Рішення

від 29.09.2009 по справі 16/241-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.09.09р. Справа № 16/241-09

За позовом Суб'єкт а підприємницької діяльност і-фізичної особи - ОСОБА_1, м . Дніпропетровськ

до Приватного під приємства "Економна аптека "А птечний склад", м. Дніпропетро вськ

про стягнення 498 грн . 41 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2- представник, дов. від 09.07.2009р;

від відповідача: не з'яви вся, про час і місце судового з асідання був повідомлений на лежним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягн ути з відповідача 498 грн. 41 коп., щ о складає 457 грн. 44 коп.- боргу за поставлени й відповідно до умов договор у від 01.01.2008р. №318/8 товар та 40 грн. 97 коп. - пені.

Відповідач відзиву на поз ов та інших витребуваних гос подарським судом документів не надав, у судове засідання н е з'явився, про час і місце суд ового засідання був повідомл ений належним чином.

Справа згідно із статтею 75 Г осподарського процесуально го кодексу України розглядає ться за наявними у ній матері алами.

Оригінали документів, огля нуті у судовому засіданні ві дповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про застосуван ня засобів технічної фіксаці ї судового процесу представн иком позивача заявлено не бу ло.

За згодою представника поз ивача у судовому засіданні б уло оголошено вступну та рез олютивну частини рішення.

Дослідивши матеріал и справи, вислухавши пояснен ня представника позивача гос подарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 01.01.2008р. між позивачем - Суб' єктом підприємницької діяль ності - фізичною особою - ОСО БА_1 (постачальник) та відпов ідачем - Приватним підприємс твом "Економна аптека "Аптечн ий склад" (покупець) укладено д оговір поставки №318/8 (далі - Дог овір), відповідно до пункту 1.1 я кого постачальник продає, а п окупець купує і сплачує на ум овах цього договору продукці ю (далі - товар) у кількості, асо ртименті та за цінами, вказан ими в видаткових накладних, я кі є невід' ємною частиною д аного Договору;

- відповідно до пунктів 4.1 та 4.2 Договору ціна товару на кож ну окрему партію товару вказ ується у видатковій накладні й, яка є невід`ємною частиною д аного Договору; розрахунки з а даним Договором здійснюють ся у національній валюті Укр аїни шляхом перерахування по купцем грошових коштів на ро зрахунковий рахунок постача льника на підставі видатково ї накладної;

- на виконання умов договору позивачем відповідачу було поставлено товар на загальну суму 457 грн. 44 коп., що підтверджу ється видатковими накладним и від 23.09.2008р. №00299 на суму 231 грн. 06 коп ., від 01.10.2008р. №00307 на суму 56 грн. 76 коп., від 11.11.2008р. №00364 на су му 169 грн. 62 коп.;

- таким чином, загальна забо ргованість становить 457 грн. 44 к оп.;

- відповідно до пункту 4.3 Дого вору розрахунок відповідно д о пункту 4.2 даного Договору зд ійснюється через 60 календарн их днів з дня отримання товар у на підставі видаткової нак ладної;

- отже, строк виконання відп овідачем зобов' язань по опл аті отриманої продукції вваж ається таким, що настав;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгова ності у сумі перед позивачем відповідачем не надано;

- згідно із статтею 526 Ц ивільного кодексу України з обов' язання повинні викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору та вимо г Цивільного кодексу, інших а ктів цивільного законодавст ва, а за відсутності таких умо в та вимог - відповідно до зв ичаїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно ставл яться.

- відповідно до пункту 6.3 Договору за порушення стро ків оплати за поставлений то вар покупець сплачує постача льнику пеню у розмірі подвій ної облікової ставки НБУ від вартості неоплачуваного тов ару, що діяла на період, за яки й сплачується пеня, за кожен д ень прострочення;

- отже, пеня становить 40 грн. 97 коп. (з 24.11.2008р. по 29.04.2009р.)

З урахуванням викладеног о позовні вимоги обґрунтован і у частині стягнення з відпо відача 457 грн. 44 коп. - боргу та 40 гр н. 97 коп. - пені.

Згідно із статтею 49 Г осподарського процесуально го кодексу України судові ви трати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуа льного кодексу України, госп одарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства "Економна аптека "Ап течний склад" (49000, м. Д ніпропетровськ, пр. Миру, буд. 33; код ЄДРПОУ 33858062; п/р 26006050201210 в КБ „Пр иватбанк”, МФО 305299) на користь С уб'єкта підприємницької діял ьності-фізичної особи - ОСО БА_1 (юридична адреса: 49000, АД РЕСА_1; поштова адреса: 49600, м. Дн іпропетровськ, АДРЕСА_2; і дентифікаційний номер НОМ ЕР_1; п/р НОМЕР_2 в ВАТ „Хоум Кредит Банк” м. Дніпропетровськ, М ФО 307123) 457 грн. 44 коп. - заб оргованості, 40 грн. 97 коп. - пен і, 102 грн. 00 коп. - витрати по сплат і державного мита та 312 грн. 50 ко п. - витрати на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

Видати наказ.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його підписання .

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення ,

оформленого відповідно д о статті 84 ГПК України,

“02” жовтня 2009р