Рішення
від 21.11.2012 по справі 2014/2303/2012
ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2014/2303/2012

Пр. 2/2014/722/2012

РІШЕННЯ

іменем України

21 листопада 2012 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді -Шахової В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Змієві Харківської області цивільну справу за позовом Садового товариства «Зміївське»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті щорічних членських внесків, -

в с т а н о в и в:

Садове товариство В«ЗміївськеВ» , 07 травня 2012 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті щорічних членських внесків в розмірі 1080 грн. 00 коп., 600 грн. 00 коп. витрат на правову допомогу та 214 грн. 60 коп. витрат понесених у зв'язку з оплатою судового збору при поданні позову до суду посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 є членом Садового товариства В«ЗіївськеВ» та користується земельною ділянкою №95 вищезазначеного товариства. ОСОБА_1 ухиляється від сплати вищезазначених членських внесків, тому за ним рахується заборгованість з квітня 2009 року по день подання позову до суду, яка складає 1080 грн. 00 коп. Садове товариство неодноразово зверталося до відповідача з вимогою про сплату членських внесків та повідомленнями про розмір існуючої заборгованості, але відповідач належним чином не прийняв цього до уваги, заборгованість не сплатив, тому позивач змушений звернутися до суду про захист своїх справ та інтересів.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До канцелярії суду подав заяву про розгляд справи без участі представника садового товариства В«ЗміївськеВ» та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, наполягав на задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до канцелярії суду заперечення, в яких вказав, що позовні вимоги в частині стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 600 грн. 00 коп. він не визнає, просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного.

З довідки єдиного державного реєстру АБ №124418 про державну реєстрацію юридичної особи вбачається, що садове товариство В«ЗміївськеВ» є юридичною особою, місцезнаходження якого: сел. Комсомольське, вул. Балаклійське шосе, №4, Зміївського району Харківської області /а.с. 4/.

ОСОБА_1 є членом садового товариства В«ЗміївськеВ» , та займає ділянку №95, площею 0,051 га /а.с. 8/.

ОСОБА_1 за період з 2009 року по 2012 роки має заборгованість у період з 2009 рік по 2012 рік, яка складає - 1080 грн. 00 коп. /а.с. 9/.

Відповідно до копії членської книжки садовода №95, виданої на ім'я ОСОБА_1, 13.06.2012 року відповідачем було сплачено частину існуючої заборгованості у розмірі 750 грн. 00 коп. /а.с. 26/.

На момент постановлення судового рішення, ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті щорічних членських внесків перед садовим товариством В«ЗміївськеВ» : 1080 грн. 00 коп. - 750 грн. 00 коп. = 330 грн. 00 коп.

Відповідно до п. п. 3, 4 ст. 17 Статуту садового товариства В«ЗміївськеВ» , засновники та члени товариства зобов'язані виконувати рішення загальних зборів, виборних органів управління і контролю, своєчасно вносити пайові та інші внески /а.с. 7/.

Відповідно до п. 8 ст. 21 Статуту садового товариства В«ЗміївськеВ» , до компетенції загальних зборів належить визначення розміру вступного і обов'язкового пайового та інших внесків /а.с. 7/.

Статею 12 Закону України «Про кооперацію»передбачено, що одним з обов'язків члена кооперативу (товариства) є сплата визначених статутом кооперативу внесків.

Оцінюючи всі зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги садового товариства В«ЗміївськеВ» щодо стягнення заборгованості по сплаті щорічних членських внесків підлягають частковому задоволенню та з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача суму боргу по сплаті щорічних членських внесків, яка утворилася за період з 2009 року по 2012 рік в розмірі 330 грн. 00 коп.

Вимоги п. 2 ч. 3 ст. 79 ЦПК України передбачають, що до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи належать витрати на правову допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, cтороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Тому судовий збір та витрати на правову допомогу стягуються з відповідача пропорційно, відповідно до задоволеної частини позовних вимог.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.12 Закону України «Про кооперацію», ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву садового товариства В«ЗміївськеВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті щорічних членських внесків - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь садового товариства В«ЗміївськеВ» 330 грн. 00 коп. (триста тридцять) заборгованості по сплаті щорічних членських внесків перерахувавши кошти на розрахунковий рахунок 260013013506, філія ХОУ ВАТ «Ощадбанк»МФО 351823 код ОКПО 23142205.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь садового товариства В«ЗміївськеВ» судовий збір в розмірі 148 грн. (сто сорок вісім) 35 коп., витрати на правову допомогу в розмірі 414 грн. 00 коп. (чотириста чотирнадцять).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10 -денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

СудЗміївський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.11.2012
Оприлюднено19.11.2015
Номер документу53479573
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2014/2303/2012

Рішення від 21.11.2012

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Шахова В. В.

Ухвала від 10.05.2012

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Шахова В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні