Ухвала
від 02.11.2011 по справі 2-5387/10
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №2-5387/2010 рік

УХВАЛА

Іменем України

02 листопада 2011 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого: судді Бурда Б.В.

при секретарі: Хілько Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми питання про виправлення допущенної описки, -

Встановив:

В судове засідання сторони не з’явилися, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутністю сторін, оскільки вони повідомлялися про час та місце розгляду справи. У зв’язку з чим, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 23.12.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк», 3-я особа - ОСОБА_2 про визнання недійсними положень договору та зобов’язання здійснити перерахунок платежів частково задоволені вимоги позивача. Видані виконавчі листи в яких допущені описки і не вірно зазначений боржник.

Як вбачається із матеріалів справи позивач звертався до суду з позовом до ПАТ «Альфа-Банк». Рішенням суду від 23.12.2010 року позов було задоволено частково, але у виконавчих листах про стягнення коштів на користь позивача та на користь держави помилково зазначений боржником ПАТ «Дельта Банк».

Враховуючи наведене суд вважає, що в виконавчому листі допущена явна описка, а тому необхідно внести виправлення до виконавчого листа.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Виправити описки у виконавчих листах виданих Зарічним районним судом у справі № 2- 5387/2010 рік у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк», 3-я особа ОСОБА_2 про визнання недійсними положень договору та зобов’язання здійснити перерахунок платежів, вказавши в них по тексту виконавчого листа боржником - Публчне акціонерне товариство «Альфа-Банк» код 23494714 ( 01025 м. Київ вул. Десятинна, 4/6) замість ПАТ «Дельта Банк».

Ухвала може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційної скарги

Суддя

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення02.11.2011
Оприлюднено19.11.2015
Номер документу53485395
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5387/10

Ухвала від 01.11.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Бондаренко В. М.

Ухвала від 12.10.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

Рішення від 15.09.2010

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Скрипка О. І.

Ухвала від 21.02.2011

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ореховська К.Е. К. Е.

Рішення від 07.06.2010

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ореховська К.Е. К. Е.

Ухвала від 23.09.2010

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Радченко Г. А.

Ухвала від 02.11.2011

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Бурда Б. В.

Рішення від 23.12.2010

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Бурда Б. В.

Рішення від 08.09.2010

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Лебеженко В. О.

Рішення від 03.09.2010

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Воробйова І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні