Судовий наказ

від 24.12.2010 по справі 2-н-634/10

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа №2н-634/10

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

24 грудня 2010 року, суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Заболотний В.М., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства В«ХерсонгазВ» , 73036 м. Херсон, вул. Поповича, 3, р/р №26035301011913 (для сплати боргу) в ХОУ ВАТ В«Державний ощадний банкВ» , код ЄДРПОУ №03355353, МФО №352457, р/р №260081735 (для сплати судових витрат, інфляційних збитків, трьох відсотків річних) в ХОД ВАТ В«Райффайзен банк Аваль», код ЄДРПОУ №03355353, МФО №352093 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості за надані послуги з газопостачання.

Згідно ст.97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не надає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи -боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Як вбачається з інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи, наданої органом реєстрації місця перебування та місця проживання особи, боржник в Херсонській області не зареєстрований.

Оскільки суддею під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що не має можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суддя вважає доцільним відповідно до ст.100 ч.6 ЦПК України відмовити заявнику у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст.97, 100, 109, 294 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви Відкритого акціонерного товариства В«ХерсонгазВ» , 73036 м. Херсон, вул. Поповича, 3, р/р №26035301011913 (для сплати боргу) в ХОУ ВАТ В«Державний ощадний банкВ» , код ЄДРПОУ №03355353, МФО №352457, р/р №260081735 (для сплати судових витрат, інфляційних збитків, трьох відсотків річних) в ХОД ВАТ В«Райффайзен банк Аваль», код ЄДРПОУ №03355353, МФО №352093 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання.

Відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Заболотний В.М.