Ухвала

від 11.11.2015 по справі 42/57б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

11.11.2015р. Справа № 42/57б

розглянувши заяву ліквідатора арбітражного керуючого Карауш Ю.В. №02-12-15/139 від 20.08.15р. про відновлення втраченої справи №42/57б про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

Суддя господарського суду Донецької області Попов О.В.

Представники:

від кредиторів: Алімов А.С. представник за довіреністю Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" від 30.09.15р.

арбітражний керуючий (ліквідатор) не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м.Харків, пр.Леніна, 5.

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №42/57б про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває ліквідаційна процедура. Однак у зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №42/57б втрачені.

14.09.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява ліквідатора арбітражного керуючого Карауш Ю.В. №02-12-15/139 від 20.08.15р. про відновлення втраченої справи №42/57б про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 13.10.15р. розгляд заяви ліквідатора арбітражного керуючого Карауш Ю.В. №02-12-15/139 від 20.08.15р. про відновлення втраченої справи №42/57б про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 призначено в судовому засіданні на 28.10.2015р.

20.10.15р. на адресу господарського суду надійшли листи ліквідатора ФО-П ОСОБА_2 арбітражного керуючого Карауш Ю.В., а саме: лист №02-12-15/176 від 16.10.15р. з проханням провести судове засідання без її участі; лист №02-12-15/174 від 08.10.15р. в якому ліквідатор просить повідомити дату судового засідання з розгляду заяви про відновлення справи №42/57б про банкрутство ФОП ОСОБА_2;

Ухвалою від 28.10.15р., у зв`язку з необхідністю у витребуванні додаткових документів, розгляд заяви про відновлення справи №42/57б про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, було відкладено на 11.11.15р.

03.11.15р. до господарського суду від ліквідатора арбітражного керуючого Карауш Ю.В. на виконання вимог ухвал суду від 13.10.15р. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів з додатками.

Дослідивши заяву ліквідатора арбітражного керуючого Карауш Ю.В. №02-12-15/139 від 20.08.15р. про відновлення втраченої справи №42/57б про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м.Харцизьк та додані додаткові документи, суд дійшов до висновку, що наданих матеріалів достатньо для відновлення втраченої справи виходячи з наступного:

Відповідно до рекомендацій викладених у постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п.7.2).

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника (п. 7.2).

Пункти 7.3, 7.4 вищевказаної постанови пленуму передбачають перелік відомостей, які необхідно зазначати у вказаній заяві.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

При цьому господарський суд може на підставі статті 30 Господарського процесуального кодексу України викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобов'язати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3 - 7 статті 65 ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.

Розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті.

За результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

На підставі поданих ліквідатором документів, а також даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, судом встановлено наступне.

Ухвалою від 05.09.11р. за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Харцизьк відповідно до вимог ст.ст. 47, 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99р. (зі змінами та доповненнями).

Постановою суду від 19.09.11р. божник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 19.12.11р. та призначений ліквідатор - арбітражний керуючий Лозинський О.В.

Ухвалами суду від 16.01.12р., 20.03.12р. строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 19.03.12р., 19.06.12р.

Ухвалою суду від 16.09.13р. призначений новий ліквідатор боржника - арбітражний керуючий Карауш Ю.В., строк ліквідаційної процедури встановлений на 4 місяці до 16.01.14р.

Ухвалою суду від 03.02.14р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 16.04.14р.

Ухвалою суду від 05.02.14р. організатора аукціону - Універсальну спеціалізовану товарну біржу "Укрінкомбіржа" м. Красноармійськ визнано учасником провадження у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Харцизьк.

Ухвалою суду від 22.04.14р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 16.05.14р.

Ухвалою суду від 03.06.14р. задоволено клопотання ліквідатора №02-12-14/416 від 05.05.14р. про порядок розподілу грошових коштів, отриманих від реалізації майна боржника, затвердено використання та розподіл грошових коштів, отриманих від реалізації майна боржника у наступному порядку: 1700,00грн. - відшкодування витрат ліквідатора арбітражного керуючого Карауш Ю.В., пов'язані з оплатою послуг приватного нотаріуса (перерахувати на р/р НОМЕР_2 в ПАТ "ПУМБ" м.Донецьк, МФО 334851, ІПН НОМЕР_1); 11959,82грн. - оплата послуг за організацію та проведення аукціону (перерахувати на п/р 26007013013088 в АТ "Сбербанк Росії" МФО 320627, ЄДРПОУ 26552108); 105938,36грн. - погашення вимог кредитора ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (перерахувати на р/р 26507002333333 в ПАТ "ОТП Банк" МФО 300528, ЄДРПОУ 36789421).

Судом з'ясовано, що наведені судові рішення набрали законної сили.

До суду ліквідатором були надані: копія заяви про порушення справи про банкрутство з додатками, копії процесуальних документів винесених господарським судом Донецької області в рамках даної справи, копії довідок щодо наявності або відсутності зареєстрованого за банкрутом майна, копії відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, копія реєстру вимог кредиторів, копії інвентаризаційних даних, копію висновку про вартість майна, відомості щодо реалізації майна боржника, копія звіту ліквідатора.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає, що поданих матеріалів достатньо для відновлення втраченої справи на стадії ліквідаційної процедури.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги постанову пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", ст.ст.1, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву ліквідатора арбітражного керуючого Карауш Ю.В. №02-12-15/139 від 20.08.15р. про відновлення втраченої справи №42/57б про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м.Харцизьк, задовольнити.

2. Відновити втрачені матеріали справи №42/57б про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м.Харцизьк на стадії ліквідаційної процедури.

3. Зобов'язати ліквідатора в строк до 11.01.16р. надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута с доданими документами, відповідно до вимог ст.46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя О.В. Попов

Надруковано: 9 прим.

1-ГСДО

1-ліквідатору

6-кредиторам

1-відділ з питань банкрутства

Вик.Сєврова Н.П. 702-05-67