Ухвала
від 05.10.2015 по справі 925/1568/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" жовтня 2015 р. Справа № 925/1568/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., при секретарі судового засідання Швидкій О.В., за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - за довіреністю,

від відповідача - ОСОБА_2Г - директор,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу

за позовом Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голубка"

про внесення змін до договору, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про внесення змін до договору оренди землі від 23.03.2007 року, укладеного між Черкаською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Голубка», який зареєстрований у Черкаській регіональній філії ДП «Центр ДЗК» при Держкомземі України від 01 червня 2007 року за №040777500144 на умовах Черкаської міської ради з моменту набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні представник відповідача подав суду заяву, в якій зазначив, що питання про внесення змін до договору оренди земельної ділянки вирішене, зміни сторонами підписані, заперечення до змісту змін у відповідача відсутні.

Представник позивача не заперечує проти врегулювання спору з відповідачем до початку судового засідання, просить припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України та просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Згідно пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що на день розгляду справи предмет спору відсутній і провадження у справі необхідно припинити.

Оскільки дії щодо внесення змін до договору оренди землі відповідачем вчинені після порушення провадження у справі, на підставі ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати, а саме сплачений позивачем судовий збір в сумі 1218 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 49, п.1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю В«ГолубкаВ» (18020, м. Черкаси, вул. Петровського, 160/1, код ЄДРПОУ 22794673) на користь Черкаської міської ради (18000, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36, код 25212542) - 1 218 грн. 00 коп. судових витрат.

СУДДЯ В.В. Потапенко

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення05.10.2015
Оприлюднено19.11.2015
Номер документу53489234
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1568/15

Ухвала від 05.10.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Потапенко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні