Ухвала
від 16.11.2015 по справі 924/1746/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"16" листопада 2015 р.Справа № 924/1746/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства комерційниого банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Контрактовий дім", м. Хмельницький

про стягнення 142064,35 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Андрейчик Ю.Л. - за довіреністю №145-О від 21.01.2011 р.

від відповідача: не з'явився

встановив: позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості , яка виникла в зв'язку із неналежним виконанням договору банківського обслуговування № б/н від 01.03.2013 р. в розмірі 142064,35 грн., з яких 50100,00 грн. заборгованості за кредитом, 41387,26 грн. заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом, 42058,68 грн. пені, 8518,41 грн. комісії, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору банківського обслуговування № б/н від 01.03.2013 р., укладеного сторонами на підставі письмової заяви відповідача про відкриття рахунку та заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, положення ст. ст. 526, 527, 530, 610, 639 ЦК України, ст. 193, 232 ГК України.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, проте витребуваних судом доказів не надала.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, витребуваний судом письмовий відзив на позов та докази не надав.

З огляду на зазначене, враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:30 год. "25" листопада 2015 р.

Позивачу надати докази про включення позивача до ЄДРЮО та ФОП (на час звернення до суду із позовом), докази про надання кредиту відповідачу, докази про погашення кредиту, докази про заборгованість відповідача (на час слухання справи в суді), "Умови та правила надання банківських послуг" в редакції, чинній на момент надання кредиту, письмові пояснення із документальним обґрунтуванням щодо стягнення з відповідача комісії за користування кредитом.

Відповідачу надати докази про включення до ЄДРЮО та ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази про сплату коштів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800), 3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 122, оф. 202). 3 - рек. з пов. про вруч.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення16.11.2015
Оприлюднено19.11.2015
Номер документу53489263
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/1746/15

Рішення від 25.11.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 16.11.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні