Ухвала

від 31.01.2011 по справі 11/168-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" січня 2011 р. Справа № 11/168-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу першого відповідача (вх. №475С/1-28) на рішення господарського суду Сумської області від 12.01.2011 року у справі № 11/168-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алькор», м. Шостка, Сумської області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛД - ПЕТРОЛЕУМ», смт. Ямпіль, Сумської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад», смт. Ямпіль, Сумської області

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 12.01.2011 року у справі № 11/168-10 (суддя: Зражевский О.Ю.) позов задоволено, визнатно недійсним договір купівлі-продажу автозаправної станції площею 13,7 кв.м., розташованої по вул. Леніна в м. Шостка Сумської області, район зупинки автобусу «Технікум», який був укладений 18.11.2009р. між ТОВ «Каскад»і ТОВ «Голд-Петролеум», посвідчений приватним нотаріусом Шосткинського міського нотаріального округу ОСОБА_2, реєстровий номер № 3279.

Перший відповідач з рішенням господарського суду Сумської області не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить повністю скасувати рішення господарського суду Сумської області від 12.01.2011 року у справі № 11/168-10 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповному з'ясуванні обставин, а також невідповідність висновків суду дійсним обставинам, які мають значення для даної справи.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" березня 2011 р. об 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.

3. Позивачу та третій особі за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Пелипенко Н.М.