ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" лютого 2011 р. Справа № Б-39/201-07
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.
розглянувши апеляційну скаргу ВАТ «Авіалінії Харкова», м. Харків вх. № 804Х/2-5 на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.01.11 у справі № Б-39/201-07
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харків
до ВАТ "Універсал - Авіа" , м. Харків
про визнання банкрутом -
ВСТАНОВИЛА:
Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова звернулося до господарського суду Харківської області з заявою про визнання боржника -ВАТ «Універсал-Авіа», м. Харків банкрутом.
За вказаною заявою ухвалою господарського суду Харківської області від 15.11.2007 р. по справі № Б-39/201-07 порушено провадження у справі про банкрутство боржника.
Ухвалою господарського суду Харківської області (суддя Швидкін А.О.) від 16.01.2011 р. по справі № Б/39/201-07 затверджено реєстр вимог кредиторів в кількості 7 кредиторів з загальною сумою грошових вимог та вимог щодо сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) в розмірі 187558,10 грн. а саме:
1. ФЗДСС України на ВБ в особі ХОЦЗ - 6989,75 грн.
2. ТОВ «ХАДО-ІНВЕСТ»- 42969,02 грн.
3. ВАТ «Укртелеком»в особі ЦТП ХФ ВАТ «Укртелеком»- 1318,21 грн.
4. ХОВФСС з ТВП-5158,53 грн.
5. ВВД ФССНВУ в Комінтернівському районі м. Харкова - 4756,55 грн.
6. ВАТ «Авіалінії Харкова»- 3983,38 грн.
7. УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова - 122382,66 грн.
Визнано розмір неустойки та інших штрафних санкцій, які окремо внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів в сумі 10041,16 грн.
Визнано вимоги щодо заробітної плати, які окремо внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, в розмірі 292192,46 грн., у тому числі:
1. вимоги ОСОБА_1 - 12419,24 грн.
2. вимоги ОСОБА_2 - 52049,78 грн.
3. вимоги ОСОБА_3 - 2695,88 грн.
Визнано вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені в тридцятиденний строк з моменту публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, погашеними.
ВАТ «Авіалінії Харкова»з ухвалою господарського суду в частині визначення розміру його грошових вимог не погоджується, вважає її в цій частині незаконною та необґрунтованою, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу в даній частині змінити, та визнати заявлені ним грошові вимоги до боржника на суму 14040,43 грн., у тому числі: балансова вартість компресору СО-7Б (інвентарний номер 1290) - 512,05 гривень, балансова вартість електрокари (інвентарний номер 1255) - 9545,03 гривень, державне мито -3512,49 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 295,00 грн., збитки - 175,89 грн., а також з витрат за оплату державного мита в сумі 85,00 гривень, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 40,00 гривень, та зобов'язати розпорядника майна Боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_4 включити їх до реєстру вимог кредиторів.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що господарський суд при винесенні ухвали порушив норми матеріального та процесуального права.
Одночасно з поданням скарги заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на її подання з посиланням на те, що він пропущений з поважних причин.
Відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може відновити пропущений строк.
Суддя-доповідач розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, в зв'язку з чим, він підлягає відновленню.
Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст.ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 93, 94, 98 ГПК України, судова колегія -
УХВАЛИЛА:
1. Строк на подання апеляційної скарги відновити та прийняти її до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "09" березня 2011 р. о 16:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., зал судових засідань № 2 (каб. № 105).
3. Зобов'язати інших кредиторів та боржника надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший день, а також не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Плахов О.В.
Суддя Шутенко І.А.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2011 |
Оприлюднено | 19.11.2015 |
Номер документу | 53490195 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Плахов О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні