Ухвала
від 21.02.2011 по справі б-39/201-07
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" лютого 2011 р. Справа № Б-39/201-07

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу ВАТ «Авіалінії Харкова», м. Харків вх. № 804Х/2-5 на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.01.11 у справі № Б-39/201-07

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харків

до ВАТ "Універсал - Авіа" , м. Харків

про визнання банкрутом -

ВСТАНОВИЛА:

Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова звернулося до господарського суду Харківської області з заявою про визнання боржника -ВАТ «Універсал-Авіа», м. Харків банкрутом.

За вказаною заявою ухвалою господарського суду Харківської області від 15.11.2007 р. по справі № Б-39/201-07 порушено провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області (суддя Швидкін А.О.) від 16.01.2011 р. по справі № Б/39/201-07 затверджено реєстр вимог кредиторів в кількості 7 кредиторів з загальною сумою грошових вимог та вимог щодо сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) в розмірі 187558,10 грн. а саме:

1. ФЗДСС України на ВБ в особі ХОЦЗ - 6989,75 грн.

2. ТОВ «ХАДО-ІНВЕСТ»- 42969,02 грн.

3. ВАТ «Укртелеком»в особі ЦТП ХФ ВАТ «Укртелеком»- 1318,21 грн.

4. ХОВФСС з ТВП-5158,53 грн.

5. ВВД ФССНВУ в Комінтернівському районі м. Харкова - 4756,55 грн.

6. ВАТ «Авіалінії Харкова»- 3983,38 грн.

7. УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова - 122382,66 грн.

Визнано розмір неустойки та інших штрафних санкцій, які окремо внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів в сумі 10041,16 грн.

Визнано вимоги щодо заробітної плати, які окремо внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, в розмірі 292192,46 грн., у тому числі:

1. вимоги ОСОБА_1 - 12419,24 грн.

2. вимоги ОСОБА_2 - 52049,78 грн.

3. вимоги ОСОБА_3 - 2695,88 грн.

Визнано вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені в тридцятиденний строк з моменту публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, погашеними.

ВАТ «Авіалінії Харкова»з ухвалою господарського суду в частині визначення розміру його грошових вимог не погоджується, вважає її в цій частині незаконною та необґрунтованою, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу в даній частині змінити, та визнати заявлені ним грошові вимоги до боржника на суму 14040,43 грн., у тому числі: балансова вартість компресору СО-7Б (інвентарний номер 1290) - 512,05 гривень, балансова вартість електрокари (інвентарний номер 1255) - 9545,03 гривень, державне мито -3512,49 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 295,00 грн., збитки - 175,89 грн., а також з витрат за оплату державного мита в сумі 85,00 гривень, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 40,00 гривень, та зобов'язати розпорядника майна Боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_4 включити їх до реєстру вимог кредиторів.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що господарський суд при винесенні ухвали порушив норми матеріального та процесуального права.

Одночасно з поданням скарги заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на її подання з посиланням на те, що він пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може відновити пропущений строк.

Суддя-доповідач розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, в зв'язку з чим, він підлягає відновленню.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст.ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 94, 98 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Строк на подання апеляційної скарги відновити та прийняти її до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "09" березня 2011 р. о 16:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., зал судових засідань № 2 (каб. № 105).

3. Зобов'язати інших кредиторів та боржника надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший день, а також не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.02.2011
Оприлюднено19.11.2015
Номер документу53490195
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б-39/201-07

Ухвала від 21.02.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плахов О.В.

Ухвала від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 17.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 13.04.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 26.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Постанова від 11.06.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 11.06.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 21.04.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 19.02.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 19.02.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні