Ухвала

від 12.11.2015 по справі 922/5770/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"12" листопада 2015 р.Справа № 922/5770/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Нагірна М.Т.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "С.К.С.М.", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техекс-буд", м. Харків про стягнення 759 189,60 грн. за участю представників сторін:

позивача - Наволокова Ю.О., довіреність б/н від 05.01.2015 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "С.К.С.М." (позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техекс-буд" (відповідача) про стягнення заборгованості в розмірі 759 189,60 грн. за договором поставки №05/05-ЖБ від 05.05.2015 р., а також судового збору.

Крім того, разом з позовною заявою позивачем подано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в розмірі 771 186,44 грн., що належить відповідачеві.

Ухвалою суду від 12.11.2015 відмовлено у задоволенні заяви позивача про вжиття заходів до забезпечення позову.

У судове засідання з'явився представник позивача. Подав до суду клопотання (вх.№45008 від 09.11.2015 р.) про долучення витребуваних доказів, які долучено до матеріалів справи.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, витребуваних документів до суду не подав. Подав до суду клопотання (вх.№45583 від 12.11.2015 р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника відповідача в іншому судовому засіданні.

Представник позивача проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить інтересам сторін та вимогам чинного законодавства.

Беручи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та ненадання відповідачем витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "26" листопада 2015 р. на 12:00 год.

3. Зобов'язати відповідача виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі №922/5770/15 від 26.10.2015 р.

4. Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників в судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами або спір залишено без розгляду в порядку, передбаченому ст. ст. 75, 81 ГПК України.

Суддя О.В. Макаренко