Ухвала
від 13.11.2015 по справі 2а-11935/12/0170/5
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

(вирішення питання про відновлення провадження)

13 листопада 2015 року 2а-11935/12/0170/5

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Виноградової О.І.,

при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,

за участю:

представника позивача - не прибув,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши питання про витребування документів в адміністративній справі № 2а-11935/12/0170/5 за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Розсадник декоративних рослин "Ренесанс"до Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2015 р. від Київського окружного адміністративного суду витребувано адміністративну справу № 2а-11935/12/0170/5, а у разі її відсутності зобов'язано суд першої інстанції вирішити питання про відновлення втраченого судового провадження в даній адміністративній справі.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 276 КАС УКраїни відновлення втраченого судового провадження можливе лише за умови витребування від сторін документів або їх копії, що збереглися у них та містилися в матерілах адміністративної справи.

У судовому засіданні 13 листопада 2015 р. було з'ясовано, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів КМУ" від 6 серпня 2014 р. № 311, згідно з якою Красноперекопську об"єднану державну податкову інспекцію Автономної Республіки Крим Державної податкової служби (відповідача у справі) реорганізовано в Генічеську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС.

З урахуванням викладеного та з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС та сільськогосподарського виробничого кооперативу "Розсадник декоративних рослин "Ренесанс" усі наявні у них документи, що містилися в матеріалах адміністративної справи № 2а-11935/12/0170/5.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 70, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати від:

- Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС (75500, Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Братів Коваленків, 60) належним чином завірені копії документів, які містилися в матеріалах адміністративної справи № 2а-11935/12/0170/5 за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Розсадник декоративних рослин "Ренесанс"до Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень;

- сільськогосподарського виробничого кооперативу "Розсадник декоративних рослин "Ренесанс" (97560, АР Крим, Сімферопольський район, с. Новомиколаївка, вул. Вишнева, 21) належним чином завірені копії документів, які містилися в матеріалах адміністративної справи № 2а-11935/12/0170/5 за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Розсадник декоративних рослин "Ренесанс"до Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Зобов'язати Генічеську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС та сільськогосподарський виробничий кооператив "Розсадник декоративних рослин "Ренесанс" подати до Київського окружного адміністративного суду (01133, м. Київ, бул. ОСОБА_1, 26) зазначені в п. 1 резолютивної частини даної ухвали документи в строк до 24 листопада 2015 р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградова О.І.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.11.2015
Оприлюднено19.11.2015
Номер документу53491569
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-11935/12/0170/5

Ухвала від 14.01.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Ухвала від 25.11.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Виноградова О.І.

Ухвала від 13.11.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Виноградова О.І.

Ухвала від 21.10.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Ухвала від 24.07.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Ухвала від 12.06.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Санакоєва Майя Анзорівна

Ухвала від 26.04.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Санакоєва Майя Анзорівна

Постанова від 19.03.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Сидоренко Д.В.

Ухвала від 20.11.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Сидоренко Д.В.

Ухвала від 26.10.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Сидоренко Д.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні