Рішення

від 31.03.2014 по справі 621/3572/13-ц

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

н.с.621/3572/13-ц

н.п.2/621/1294/13

РІШЕННЯ

Іменем України

(додаткове)

31.03.2014 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

у складі: головуючого Бібіка О.В.,

за участю секретаря Онацької В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Нижньобишкинської сільської ради Зміївського району Харківської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, а 28 листопада 2013 року з уточненою позовною заявою до Нижньобишкинської сільської ради Зміївського району Харківської області, в якому просить встановити факт його сумісного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини; визнати за ним право власності на житловий будинок № 34 з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область, Зміївський район. ОСОБА_3 Бишкин, вулиця Миру в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 30 травня 2012 року; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,4200 га, що розташована за адресою: Харківська область, Зміївський район, Нижньобишкинська сільська рада в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 30 травня 2012 року; автомобіль ВАЗ-21063, державний номер НОМЕР_1, 1989 року випуску, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 30 травня 2012 року.

Однак, при виготовленні резолютивної частини тексту рішення суду не було вирішено питання щодо визнання права власності на автомобіль ВАЗ-21063, державний номер НОМЕР_1, 1989 року випуску.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої - небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Із матеріалів цивільної справи, а саме, із резолютивної частини позову , вбачається, що однією з позовних вимог ОСОБА_1 було визнання права власності на автомобіль ВАЗ-21063, державний номер НОМЕР_1, 1989 року випуску, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 30 травня 2012 року.

Враховуючи те, що в резолютивній частині рішення суду не вирішено зазначену вимогу ОСОБА_1, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення в цій частині.

Керуючись ст.220 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль ВАЗ-21063, державний номер НОМЕР_1, 1989 року випуску, в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при проголошенні рішення у той же строк з дня отримання ними копії рішення.

Суддя: О.В.Бібік