Ухвала

від 06.11.2015 по справі 808/6304/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 листопада 2015 р. справа № 808/6304/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М.

перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну Реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області та Державного реєстратора Реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області Колесникова Дениса Григоровича на постанову Запорізького окружного адміністративного від 16 вересня 2015 року у справі № 808/6304/15 за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області Колесникова Дениса Григоровича, треті особи - Засновник (учасник) Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Дюна" ОСОБА_3, Засновник (учасник) Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Дюна" ОСОБА_4 про визнання протиправними дій,-

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного від 16 вересня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Відповідачі по справі - Реєстраційна служба Якимівського районного управління юстиції Запорізької області та Державний реєстратор Реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області Колесников Денис Григорович, не погодившись з вищезазначеною постановою, подали до суду апеляційну скаргу, в якій просять скасувати постанову та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ознайомившись з поданою апеляційною скаргою, вважаю, що остання не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, виходячи з наступного.

Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з Законом України «Про державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2015 року становить 1218 грн.

У відповідності до підпункту 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У відповідності до абз. 2 п.6 ст. 6 Закону України у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених ст. 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Аналізуючи наведене та застосовуючи дану норму за аналогією, суд дійшов висновку, що і при поданні апеляційної скарги одночасно кількома особами, судовий збір сплачується окремими платіжними дорученнями кожним апелянтом.

За таких обставин, оскільки апелянти одночасно звернулися з апеляційною скаргою, яка підписана як державним реєстратором так і начальником служби, то і судовий збір повинен сплатити кожен із заявників апеляційної скарги окремо.

В матеріалах справи наявне тільки одне платіжне доручення про сплату судового збору від державного реєстратора Колесникова Д.Г.

Крім того, згідно ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги апелянти не надали жодної копії апеляційної скарги з додаткам, в той час, як слід було надати три копії з додатками.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області та Державного реєстратора Реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області Колесникова Дениса Григоровича на постанову Запорізького окружного адміністративного від 16 вересня 2015 року у справі № 808/6304/15- залишити без руху.

Зобов'язати усунути недоліки апеляційної скарги протягом 7 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом:

- надання до суду апеляційної інстанції квитанції про сплату судового збору Реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області за подання апеляційної скарги в розмірі 80,39 грн. (реквізити для сплати судового збору - отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012; Призначення платежу - *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за апеляційною скаргою

---

(ПІБ особи чи назва організації, яка подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

- надання копій апеляційної скарги з додатками у відповідності до кількості учасників у справі.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя М.М.Гімон