Ухвала

від 11.11.2015 по справі 815/2827/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 11 листопада 2015 року                    м. Київ                               К/800/47475/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області до Малого приватного підприємства "Гірник" про зобов'язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ: Управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області  звернулось до суду із касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року.           Проте, подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору. Однак, як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржником не додано документа про сплату судового збору відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви), проте заявлено клопотання про звільнення від його сплати, у зв'язку з тим, що майновий стан скаржника не дозволяє виділити кошти на сплату судового збору. Розглянувши заявлене клопотання з урахуванням частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України, статті 8 Закону України від 08 липня 2011 року        № 3674-VI "Про судовий збір", суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення. Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу - залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви. За таких обставин, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику до 27 листопада 2015 року строк для усунення недоліків касаційної скарги. В разі невиконання вимог даної ухвали, касаційна скарга буде повернута скаржнику, у відповідності до вимог закону.           Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, - УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області  залишити без руху. Для усунення недоліків надати скаржнику строк до 27 листопада 2015 року Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                           Кравцов О.В.