Ухвала

від 05.08.2015 по справі 757/24589/15-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24589/15-к

У Х В А Л А

05 серпня 2015 року

Печерський районний суд м. Києва

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Печерського районного суду міста Києва клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах власника майна ТОВ «консолідована будівельна компанія» про витребування документів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого судді Печерського районного суду міста Києва знаходиться справа номер 757/24589/15-к за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє від імені та в інтересах ТОВ «Консолідована будівельна компанія» на дії слідчих ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та повернення тимчасового вилученого майна.

Особа, чиї дії оскаржує адвокат, до судового засідання не з`явилась.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування документів, які мають значення для вирішення скарги, а саме: ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 28 травня 2015 року про надання дозволу на проведення обшуку та вилучення майна, що належить ТОВ «Консолідована будівельна компанія» в складських приміщеннях, розташованих на земельній ділянці за адресою: Київська область Васильківський район село Червоне, вулиця Васильківська будинок 1, постановлену у кримінальному провадженні номер 12015000000000209 від 09 квітня 2015 року та витребування процесуальних рішень слідчого або слідчого судді щодо його правового статусу у кримінальному провадженні, в тому числі визнання її речовими доказами, вирішення питання про його зберігання на час проведення досудового розслідування, а також інші процесуальні документи, що стосуються вказаного майна.

Адвокат заявив про те, що вказане товариство є власником вилученого майна, жодне з його клопотань слідчими не вирішено, Товариству невідома доля його майна, на підставі якого документу вилучено, де та яким чином зберігається, кому передано на зберігання.

За таких обставин слідчий суддя вважає клопотання підлягаючим задоволенню, оскільки без вказаних документів правильно вирішити клопотання не є можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 306, 315, 350, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє від імені та в інтересах власника майна ТОВ «Консолідована будівельна компанія» про витребування документів, задовольнити.

Зобов`язати Головне слідче управління МВС України надати слідчому судді Печерського районного суду міста Києва для огляду у судовому засіданні, яке відбудеться 13 серпня 2015 року о 13.00 годин ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 28 травня 2015 року про надання дозволу на проведення обшуку в складських приміщеннях, розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером 3221482805:04:00160001 за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні номер 12015000000000209 від 09 квітня 2015 року; матеріали вищевказаного кримінального провадження, які містять відомості про долю вилученого майна за вказаною ухвалою суду, а саме: процесуальні рішення слідчого або слідчого судді щодо правового статусу вилученого майна, в тому числі визнання речовими доказами, щодо вирішення питання про її зберігання на час проведення досудового розслідування, а також інші процесуальні документи, що стосуються вилученого майна.

Копію ухвали направити Головному слідчому управлінню МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя