Постанова
від 22.12.2010 по справі 3-1404/10
ТОМАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1404/10 Протокол серії ДН № 014245 від 09.12.2010

ПОСТАНОВА

іменем України

22.12.2010 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Кондус Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, навчається у Томаківському ПАЛ, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 порушеної за ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2010 року об 11.00 годині ОСОБА_1, знаходячись за адресою: смт.Томаківка по вул.Шосейній, 10 на території учбового закладу, курила тютюнові вироби, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 175-1 КУпАП..

Вказаний факт знайшов своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 09 грудня 2010 року, який засвідчено підписом правопорушника.

Вирішуючи питання щодо адміністративної відповідальності, необхідно враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не досяг 18-річного віку на момент вчинення проступку, ступінь його вини, майновий стан, відсутні відомості про його особистий заробіток, а також те, що правопорушення вчинене ним уперше.

У такому разі до неповнолітнього доцільним слід застосувати захід впливу у виді застереження, передбаченого ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 13, 23, 24-1, 33, 221, 175-1, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя : Л.А.Кондус

СудТомаківський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення22.12.2010
Оприлюднено19.11.2015
Номер документу53508307
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1404/10

Постанова від 15.07.2010

Адмінправопорушення

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Євтушенко М. О.

Постанова від 13.05.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Постанова від 15.12.2010

Адмінправопорушення

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Постанова від 13.05.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Золотарьова В. К.

Постанова від 21.12.2010

Адмінправопорушення

Яготинський районний суд Київської області

Бурзель Ю. В.

Постанова від 29.04.2010

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Пендюра Л. О.

Постанова від 15.04.2010

Адмінправопорушення

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Шипов І. М.

Постанова від 09.06.2010

Адмінправопорушення

Генічеський районний суд Херсонської області

Калімбет Л. І.

Постанова від 22.12.2010

Адмінправопорушення

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Кондус Л. А.

Постанова від 08.07.2010

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні