Рішення

від 12.11.2015 по справі 904/7688/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.11.15р. Справа № 904/7688/15

За позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Трименс, ЛТД", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії в сумі 62 296 грн. 71 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1 дов. №8 від 25.08.15р.;

від відповідача - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради (далі - Позивач) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Трименс, ЛТД" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії в сумі 62 296 грн. 71 коп., з яких: основна заборгованість у розмірі 49 636,45 грн., три проценти річних у розмірі 872,04 грн., інфляційні втрати у розмірі 11 788,22 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором про постачання теплової енергії № 1528 від 15.09.2011 в частині повної та своєчасної оплати за отримані послуги.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому вказано, що договір постачання теплової енергії №1528 від 15.09.11 не є укладеним, оскільки він не містить всіх істотних умов та укладений особою, що не має господарської правоздатності. Крім того, заперечення відповідача ґрунтуються на тему, що Позивачем невірно розраховано суму заборгованості, трьох процентів річних та інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.15 продовжено строк розгляду спору.

В засіданні суду 05.11.2015 року оголошувалася перерва до 09.11.2015 року. згідно ст. 77 ГПК України.

Відповідач явку представника в судове засідання 09.11.2015 не забезпечив, про слухання справи повідомлений, що підтверджується протоколом судового засідання від 05.11.2015 року.

В судовому засіданні 09.11.2015 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази та заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, який був присутній в попередньому судовому засіданні, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2011 між Комунальним підприємством В«ТеплоенергоВ» Дніпропетровської міської ради (далі - позивач, теплопостачальне підприємство) та Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "Трименс, ЛТД (далі - відповідач, споживач) було укладено договір про постачання теплової енергії №1528 (далі Договір).

Відповідно до п. 2.1. договору, теплопостачальне підприємство бере на себе зобов'язання виробляти та постачати споживачу теплову енергію, а споживач зобов'язується одержати теплову енергію та сплатити теплопостачальному підприємству її вартість, за встановленими тарифами (пінами) в терміни та на умовах передбаченими цим договором.

Згідно з п. 3.1 договору теплова енергія постачається споживачу в обсягах визначених Додатком № 1 договору для задоволення наступних потреб: опалення - в опалювальний період (175 діб); вентиляції - в опалювального період (175 діб); гарячого водопостачання - протягом року (350 діб); технологічних потреб відповідно з виробничою програмою споживача.

Відповідно до п. 6.2 договору, облік споживання теплової енергії Споживачем здійснюється по приладу обліку за адресою: вул. Ламана, 19.

Розрахунковим періодом є календарний місяць, за результатами якого підписується акт здачі-приймання теплової енергії за відповідний розрахунковий період (в 2-х примірниках), за формою визначеною сторонами в Додатку № 3 договору. Підписаний акт здачі-приймання теплової енергії за відповідний розрахунковий період, або його відсутність в порядку п. п. 4.2.2, 6.10 договору, є підтвердженням відсутності претензій з боку споживача в частині фактично отриманої кількості теплової енергії. Споживач зобов'язаний не пізніше 15 числа розрахункового періоду здійснити теплопостачальному підприємству авансовий платіж у розмірі 80 (вісімдесят) % від вартості теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою додатком № 1 до цього договору, за власним платіжним дорученням з вказаним періодом, за який він сплачується. Споживач здійснює кінцевий розрахунок за спожиту теплову енергію до 20-го числа місяця наступного за розрахунковим. У випадку утворення переплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів. (п. 6.7-6.9 договору).

Відповідно до п. 7.2 договору, тариф (з ПДВ) для розрахунків за цим договором складає: теплова енергія 1 Гкал (без ПДВ) - 744, 50 грн.

Згідно з п. 11.1 договору останній набуває юридичної сили з моменту його підписання та діє до 15.09.2014, а в частині проведення розрахунків за теплову енергію до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

У разі відсутності письмової згоди однієї із сторін про припинення або зміну умов цього договору за один місяць до закінчення терміну дії договору, договір вважається продовженим на той самий строк (кількість місяців/днів, визначених у п. 11.1 договору) і на тих самих умовах. Кількість пролонгацій по цьому договору необмежена.

Сторонами укладено додаткові угоди до договору про постачання теплової енергії №1528 від 15.09.2011 від 22.01.2014, від 07.04.2014, від 31.07.2014, від 11.12.2014 згідно з якими вносилися н зміни до п. 7.1 та 7.2 договору, щодо тарифу та розрахункової вартості теплової енергії:

„7.1. Тарифи на теплову енергію, що споживаються за цим договором затверджені національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг:

- від 31.12.13 за №486 (в редакції додаткової угоди від 22.01.14);

- від 31.03.14 за №213 (в редакції додаткової угоди від 07.04.14);

- від 23.05.14 за №577 (в редакції додаткової угоди від 31.07.14);

- від 28.11.14 за №649 (в редакції додаткової угоди від 22.01.14).

7.2. Тариф для розрахунків за цим договором складає: теплова енергія 1 Гкал (з ПДВ):

- 902,09 грн. (в редакції додаткової угоди від 22.01.14);

- 1 074,36 грн. (в редакції додаткової угоди від 07.04.14);

- 1 255,09 грн. (в редакції додаткової угоди від 31.07.14);

- 1 486,73 грн. (в редакції додаткової угоди від 22.01.14).

На виконання умов договору за період з лютого 2014 року по березень 2015 року, позивач поставив, а відповідач прийняв теплову енергію на загальну суму 90505 грн. 86 коп., що підтверджується актами здачі-приймання теплової енергії, які підписані сторонами без зауважень.

Відповідач свої зобов'язання щодо здійснення своєчасних і повних оплат виконав неналежним чином, сплатив на користь Позивача лише суму 40869 грн. 41 коп.

На час розгляду справи заборгованість відповідача склала 49 636,45 грн., доказів сплати вказаної заборгованість відповідачем суду не надано.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України (далі - ГК України), господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно з приписами ст. 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) та ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином відповідно до закону та договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем надано розрахунок трьох процентів річних за загальний період з 21.03.2014 по 26.08.2015 (по кожному місяцю споживання окремо), згідно якого, сума відповідних відсотків склала 872,04 грн., інфляційні втрати згідно наданого розрахунку становлять суму у розмірі 11 788,22 грн.

На підставі викладеного з урахуванням встановлених обставин, неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором є підставою для стягнення основної заборгованості у розмірі 49 636,45 грн., трьох процентів річних у розмірі 872,04 грн., та інфляційних втрат у розмірі 11788,22 грн.

Заперечення Відповідача з посиланням на неузгодженість сторонами під час укладення договору № 1528 від 15.09.2011 року всіх істотних умов, необхідних для даного виду правочині, в зв'язку з чим, такий договір на думку Відповідача є неукладеним (таким, що не відбувся), суд вважає безпідставними, адже визначення договору як неукладеного може мати місце лише на стадії укладення договору, а не за наслідками виконання його сторонами (п. 2.6. Постанови Пленуму вищого господарського суду України "Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними" № 11 від 29.05.2013).

Доводи Відповідача, зокрема, щодо укладення договору з боку Позивача без наявності в нього необхідного обсягу господарської правоздатності, а саме без ліцензії на виробництво теплової енергії, транспортування її магістральними і місцевими тепловими мережами та постачання теплової енергії, спростовується наданими у справу копіями відповідних ліцензій, які були чинні як на час укладення Договору № 1528 від 15.09.2011 року, так протягом дії останнього.

Згідно ст. 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 22, 33, 44, 49, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Трименс, ЛТД" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, буд. 93, код ЄДРПОУ 20299567) на користь Комунального підприємства В«ТеплоенергоВ» Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Погребняка, 7, код ЄДРПОУ 32688148) 49636 грн. 45 коп. основного боргу, 872 грн. 04 коп. три проценти річних, 11788 грн. 22 коп. інфляційних збитків, 1827 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 16.11.2015

Суддя ОСОБА_2