Ухвала

від 12.11.2015 по справі 910/27769/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.11.2015Справа № 910/27769/15

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Київпастранс" до про Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЛЛЕР ЕД" стягнення заборгованості в розмірі 31 880 грн. 00 коп. Представники сторін:

від позивача:Козачук Н.Ю. - представник за довіреністю; Остапюк Б.Б. - представник за довіреністю; від відповідача :не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Київпастранс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЛЛЕР ЕД" про стягнення заборгованості в розмірі 31 880 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.10.2015 р. порушено провадження у справі № 910/27769/15, судове засідання призначено на 12.11.2015 р.

12.11.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 29.10.2015 року.

12.11.2015 року в судове засідання з'явились представники позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 29.10.2015 року не виконав.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати:

1) Позивача надати докази на підтвердження виставлення і отримання Товариством з обмеженою відповідальністю "РОЛЛЕР ЕД" рахунків-фактур відповідно до п. 4.3. Договору №14/32-11 від 11.10.2011 року;

2) Відповідача надати докази на підтвердження погашення заборгованості в розмірі 31 880,00 грн. за Договором №14/32-11 від 11.10.2011 року.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, витребування додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 26.11.15 о 11:35 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 9 (корпус Б).

2. Зобов'язати Позивача надати докази на підтвердження виставлення і отримання Товариством з обмеженою відповідальністю "РОЛЛЕР ЕД" рахунків-фактур відповідно до п. 4.3. Договору №14/32-11 від 11.10.2011 року.

3. Зобов'язати Відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 29.10.2015 року;

- надати докази на підтвердження погашення заборгованості в розмірі 31 880,00 грн. за Договором №14/32-11 від 11.10.2011 року.

4. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 23.11.2015 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

5. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин