Ухвала

від 29.04.2015 по справі 915/1553/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

29 квітня 2015 року Справа № 915/1553/14

за позовом: Заступника прокурора Березанського району Миколаївської області /вул. Леніна, 41, смт. Березанка, Миколаївська обл., 57400/ в інтересах держави в особі

позивача-1: Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області /вул. Леніна, 33, смт. Березанка, Миколаївська обл., 57400 /

позивача-2: Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області /вул. Одеська, 4, с. Коблево, Березанський район, Миколаївська обл., 57453 /

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«ГолантВ» /вул. Садова, 1, м. Миколаїв, 54001 /

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2: Державне підприємство В«Очаківське лісомисливське господарствоВ» /вул. Леніна, 10, м. Очаків, Миколаївська обл., 57500/

про дострокове розірвання договору оренди землі та зобов’язання повернути земельну ділянку

Суддя Бездоля Д.О.

ПРЕДСТАВНИКИ: не викликались

СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора Березанського району Миколаївської області звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі позивачів 1, 2 з позовом до відповідача про:

- дострокове розірвання договору оренди землі від 21.06.2010, укладеного між позивачем 1 та відповідачем, зареєстрованого у Березанському районному реєстраційному відділі Миколаївської регіональної філії ДП Центр Державного земельного кадастру, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 08.07.2010 за № 041048600030;

- зобов’язання відповідача повернути територіальній громаді в особі позивача 2 земельну ділянку, площею 0,99 га, кадастровий номер: 4820982200:10:000:0026, розташовану в межах села Коблеве Березанського району Миколаївської області, у стані, в якому її було одержано в оренду.

Ухвалою суду від 29.09.2014 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 16.10.2014 о 11 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 16.10.2014 розгляд справи був відкладений на 18.11.2014 о 14 год. 00 хв. за клопотанням прокурора, а також у зв'язку з неподанням учасниками судового процесу усіх витребуваних судом доказів по справі.

Ухвалою суду від 18.11.2014 строк розгляду спору був продовжений на 15 днів, а розгляд справи відкладений на 05.12.2014 о 10 год. 00 хв. у зв'язку з неподанням учасниками судового процесу усіх витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.

Ухвалою суду від 05.12.2014 розгляд справи був відкладений на 11.12.2014 о 14 год. 00 хв. у зв'язку з неподанням учасниками судового процесу усіх витребуваних судом доказів.

Ухвалою суду від 11.12.2014 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішення господарського суду Миколаївської області у справі № 915/1552/14 за позовом Заступника прокурора Березанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області та Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-ВТ", за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Державного підприємства В«Очаківське лісомисливське господарствоВ» , про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку.

27.04.2015 заступник прокурора Березанського району Миколаївської області подав до суду заяву про поновлення провадження у справі № 915/1553/14.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, суд вважає необхідним поновити провадження у даній справі у зв’язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 915/1553/14.

2. Розгляд справи призначити на В« 29В» квітня 2015 о 15 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Учасникам судового процесу належить повністю виконати вимоги ухвали суду від 05.12.2014.

Суддя Д.О.Бездоля