Ухвала

від 17.11.2015 по справі 915/1194/13

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

"17" листопада 2015 р.Справа № 915/1194/13 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Воронюка О.Л.

суддів : Савицького Я.Ф., Лашина В.В.

(Без виклику сторін та проведення судового засідання)

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Рецикл" про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Рецикл"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 04.02.2015 р.

у справі №915/1194/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Рецикл"

до ОСОБА_2

про визнання права власності

встановив:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 04.02.2015р відмовлено в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Рецикл" (код ЄДРПОУ 23398519) до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Рецикл" на нерухоме майно - будівлю картонажного цеху, що розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Кругова, 44/1.

Судовий збір в сумі 1 720, 50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.) покладено на позивача.

Стягнено з позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Рецикл", вул. Чкалова, 46, кв. 10, м. Миколаїв, 54017 (код ЄДРПОУ 23398519) на користь ОСОБА_2, АДРЕСА_2:- 1 350, 72 грн. (одна тисяча триста п'ятдесят грн. 72 коп.) - витрат за проведення судової експертизи.

Не погоджуючись з рішенням суду від 04.02.2015р., Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Рецикл" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Миколаївської області від 04.02.2015 та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю.

31.07.2015 ухвалою Одеського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Рецикл" прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Гладишевої Т.Я., суддів: Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М. та призначено до розгляду на 12.08.2015 на 10:30.

Відповідно до розпорядження № 358 від 04.08.2015, у зв`язку перебування судді Принцевської Н.М. у відпустці з 03.08.2015 по 12.08.2015 року призначено повторний автоматичний розподіл справи № 915/1194/13.

Суддю Принцевську Н.М. замінено суддею Морщагіною Н.С, що підтверджується протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.08.2015р., колегією суддів у складі головуючого судді Гладишевої Т.Я., суддів: Савицького Я.Ф., Морщагіної Н.С прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Рецикл" до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 23.09.2015р. об 14:15год.

Проте, відповідно до Довідки ОАГС від 23.09.2015, розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Рецикл" на рішення господарського суду Миколаївської області від 04.02.2015 року по справі № 915/1194/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Рецикл" до ОСОБА_2 про визнання права власності, що призначено на 23.09.2015 року о 14:15 год., перенесено на 30.09.2015 року о 12:45 год. у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Гладишевої Т.Я.

Відповідно до розпорядження повторного автоматичного розподілу № 602 від 30.09.2015, у зв`язку тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Т.Я. Гладишевої та перебуванням у відпустці судді - учасника колегії Н.С. Морщагіної справу № 915/1194/13 перерозподілено на розгляд колегії суддів у складі О.Л. Воронюка (суддя-доповідач), суддів: Я.Ф. Савицького, О.О. Журавльова.

01.10.2015 ухвалою Одеського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Рецикл" прийнято до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Воронюка О.Л., суддів Я.Ф. Савицького, О.О. Журавльова та призначено до розгляду на 03.11.2015 о 11:00.

02.11.2015 до суду від ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із продовженням находження на лікарняному по лікуванню зламаної ноги (відкритий перелом).

03.11.2015 ухвалою Одеського апеляційного господарського суду вищевказане клопотання частково задоволено та розгляд справи відкладено на 24.11.2015 о 10:00 та у разі неможливості прибути особисто у наступне судове засіданні ОСОБА_2, зобов'язано останнього забезпечити явку свого представника.

16.11.2015р. до суду надійшло клопотання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Рецикл" М.В. Корчевського, в якому скаржник просить надати можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв'язку із браком коштів на поїздку та значною відстанню між місцем його проживання (м. Миколаїв) до місця знаходження апеляційного суду, який розглядає справу (м. Одеса) та обов'язок забезпечити проведення відео конференції покласти на господарський суд Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22).

Відповідно до розпорядження щодо проведення повторного автоматичного розподілу № 759 від 17.11.2015, у зв'язку із припиненням повноважень судді Журавльова О.О. 12.11.2015 року, змінено склад колегії суддів, а саме суддю Журавльова О.О. замінено суддею Лашиним В.В.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Рецикл", колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.74 -1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи те, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Рецикл" відсутні кошти для фінансування витрат на відрядження представника в засідання суду апеляційної інстанції, судова колегія на підставі ст.ст.4-2, 4-3, 4-4, 74-1 ГПК України вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Рецикл" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню та необхідно забезпечити проведення відеоконференції шляхом доручення її проведення господарському суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22).

Керуючись ст.ст. 74-1, 86, ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1.Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Рецикл" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду Миколаївської області (54000, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22) забезпечити проведення судового засідання по справі №915/1194/13, розгляд якої призначено на 24.11.2015р. о 10:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Миколаївської області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Рецикл".

3.Засідання відбудеться 24.11.2015 о 10:00 год у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №5, тел.301-422.

4.Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5.Копію ухвали надіслати господарському суду Миколаївської області та учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Воронюк О.Л.

Суддя Савицький Я.Ф.

Суддя Лашин В.В.