Ухвала

від 16.11.2015 по справі 910/20463/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" листопада 2015 р. Справа №910/20463/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Сухового В.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги № 02-11/15 від 02.11.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив-Гарант» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2015 року

у справі № 910/23425/15 (суддя - Смирнова Ю.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Український

професійний банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив-Гарант»

про стягнення 75 701 121,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариства «Український професійний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив - Гарант» про стягнення заборгованості за договором про відкриття траншевої кредитної лінії № 767 від 29.11.2013 року в розмір 75 701 121, 37 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.10.2015 року позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив-Гарант» на користь Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» 72 000 000 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 345 479 грн. 46 коп. строкових процентів за користування кредитними коштами, 3 143 863 грн. 01 грн. заборгованості по прострочених процентах, 211 778 грн. 90 коп. - пені, а загалом 75 701 121 грн.37 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Актив-Гарант» подав апеляційну скаргу № 02-11/15 від 02.11.2015 року, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2015 року у справі №910/20463/15 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Український професійних банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив-Гарант»у повному обсязі. В апеляційній скарзі апелянт виклав клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, в якому просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги у зв'язку зі скрутним фінансовим та майновим становищем.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» встановлено мінімальну заробітну плату з 1 січня у розмірі 1 218, 00 грн.

01.09.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року № 484 - VІІІ, яким внесено зміни до Закону України «Про судовий збір» щодо розміру ставок судового збору за подання апеляційних скарг на рішення господарського суду.

Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Звільненню від сплати судового збору підлягає вичерпний перелік осіб зазначений в ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» передбачає право суду своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк але не довше ніж до ухвалення рішення у справі.

Згідно п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України «Про судовий збір», є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і показати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, апелянтом не додано доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За вказаних обставин, апеляційна скарга № 02-11/15 від 02.11.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив -Гарант» по справі № 910/20463/15 не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, що відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України не позбавляє сторону права повторно подати апеляційну скаргу після усунення зазначених обставин та подавши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання про надання відстрочки по оплаті судового збору за подання апеляційної скарги № 02-11/15 від 02.11.2015 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Актив - Гарант» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2015 року у справі № 910/20463/15.

2. Повернути апеляційну скаргу № 02-11/15 від 02.11.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив-Гарант» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2015 року у справі № 910/20463/15 з доданими до неї матеріалами скаржнику.

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

4. Матеріали справи № 910/20463/15 повернути до господарського міста Києва.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді В.Г. Суховий

А.О. Мальченко