Ухвала
від 20.09.2011 по справі 6-77/11
ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-77/11

УХВАЛА

20 вересня 2011 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого: судді Стадника І.М.,

при секретарі Барановій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа за виконання рішення Вінницького районного суду від 25.12.2006 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до районного суд з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа з виконання рішення суду був втрачений при пересилці.

В судове засідання заявниця не з’явилась, попередньо подала заяву із клопотанням розглянути справу у її відсутність. Інші особи, які приймали участь у справі не з’явились, хоча були повідомлені про день , час та місце розгляду подання. Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення даного питання.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, вивчивши матеріали цивільної справи №2-1640/06, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно з рішенням Вінницького районного суду від 25 грудня 2006 року постановлено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частині зі всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.11.2006 року до виповнення донькою 23 років.

За даним рішенням видано виконавчий лист №2-1640/06, який був втрачений при пересилці, що підтверджується довідкою Замостянського відділу ДВС Вінницького МУЮ.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа з виконання рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 25 грудня 2006 року по цивільній справі №2-1640/06.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий:

СудВінницький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення20.09.2011
Оприлюднено20.11.2015
Номер документу53529029
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-77/11

Ухвала від 26.08.2011

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Савуляк Р. В.

Ухвала від 28.10.2011

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В. Я.

Ухвала від 01.12.2011

Цивільне

Чутівський районний суд Полтавської області

Лисенко В. М.

Ухвала від 01.06.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 23.11.2011

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Шевчук Л. П.

Ухвала від 12.10.2011

Цивільне

Пологівський районний суд Запорізької області

Омельчук В. Є.

Ухвала від 12.01.2016

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Філатова Л. Б.

Рішення від 22.09.2011

Цивільне

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Іващенко А. І.

Ухвала від 20.09.2011

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Стадник І. М.

Ухвала від 11.04.2011

Цивільне

Рубіжанський міський суд Луганської області

Новіков О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні