Судовий наказ
від 15.09.2011 по справі 2-н-2199/11
НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новоодеський районний суд Миколаївської області

м. Нова Одеса, вул. Леніна, 190, 56600, (05167) 2-13-62

Справа № 2-н-2199/2011

Новоодеський районний суд Миколаївської області

С У Д О В И Й Н А К А З

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2011 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 391,15 гривень загальної суми заборгованості за спожиті телекомунікаційні послуги, приходить до висновку, що відповідно до ст.ст. 526,527,530, 901, 903,906 ЦК України, ст.14 Закону України «Про зв'язок», ст.33 Закону України «Про телекомунікації», ст.32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, п.п. 4.3 Договору від 30.04.2010 року, укладеного між сторонами про надання послуг електрозв'язку, через невиконання боржником договірних зобов'язань зі сплати послуг за користування телекомунікаційними послугами, заява і вимоги заявника про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку, - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 95, 102, 103,105 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ «Укртелеком», на р/р 260028238 , код ЄДРПОУ 22437619, МФО 326182, МОД ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», - 391,15 гривень загальної суми заборгованості за надані телекомунікаційні послуги електрозв'язку, яка виникла станом на липень місяць 2011 року і складається, 324,68 грн. самої заборгованості за телекомунікаційні послуги, 8,05 гривні збитки від інфляції, 2,92 грн. - розмір 3% річних, а також 25,50 гривень витрат на оплату державного мита та 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя :


О.П. Гажа

підпис

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати письмову заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105, 106 ЦПК України у разі ненадходження такої письмової заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом не пізніше наступного після її передачі судді.

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Судовий наказ набрав чинності «_____ »


2011 року

Строк пред'явлення судового наказу до стягнення «____»


2014 року

Суддя :


О.П. Гажа

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки ) Примітки

СудНовоодеський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення15.09.2011
Оприлюднено20.11.2015
Номер документу53529762
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-2199/11

Судовий наказ від 12.09.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Чернобривко Л. Б.

Судовий наказ від 06.10.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Тихонова Н. С.

Ухвала від 17.10.2011

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Григор'єв Б. П.

Судовий наказ від 15.09.2011

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Гажа О. П.

Ухвала від 15.09.2011

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Гажа О. П.

Ухвала від 22.08.2011

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Циганков В. О.

Ухвала від 28.12.2011

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Величко Т. О.

Ухвала від 03.10.2011

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

Ухвала від 23.09.2011

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Вайновський А. М.

Судовий наказ від 30.11.2011

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Ченцова С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні