Постанова

від 23.10.2015 по справі 804/14663/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 р.Справа №804/14663/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіВерба І.О. при секретарі судового засіданняЧмоні А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за поданням Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Арт» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із поданням про стягнення коштів з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Арт» у банках, обслуговуючих такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 2481,34 грн. згідно податкових повідомлень-рішень від 19 грудня 2014 року №0019591501, від 20 квітня 2015 року №0002341501.

В обґрунтування заявлених вимог контролюючий орган зазначив, що відповідач має узгоджений податковий борг, який у добровільному порядку не сплачує.

Представник заявника просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач заперечень на позовну заяву не надав, ухвалу про відкриття провадження у справі та повістку про виклик до суду направлено на адресу відповідача, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, рекомендованим поштовим відправленням, оскільки за наявними у матеріалах справи телефонами ніхто не відповів. За таких обставин, та зважаючи на особливості розгляду даної категорії справ, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки судом вжито усіх заходів для повідомлення відповідача належним чином про розгляд справи.

Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що платник податків Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега-Арт» (код ЄДРПОУ 36093807) перебуває на податковому обліку у Лівобережній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області як платник податків та інших обов'язкових платежів до бюджету.

За обліковими даними позивача податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Арт» по податку на додану вартість становить 2481,34 грн. згідно:

- податкового повідомлення-рішення від 19 грудня 2014 року №0019591501, винесеного на підставі акту перевірки від 13 листопада 2014 року №4243/15-01/36093807, яким відповідачу визначено до сплати суму грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 680 грн. Рішення направлено на адресу підприємства поштою 22 грудня 2014 року;

- податкового повідомлення-рішення від 20 квітня 2015 року №0002341501, винесеного на підставі акту перевірки від 14 лютого 2015 року №197/15-01/36093807, яким відповідачу визначено до сплати суму грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 2010 грн. Рішення направлено на адресу підприємства поштою 21 квітня 2015 року. Сума грошового зобов'язання зменшена за рахунок наявної переплати та склала 1801,34 грн.

Вирішуючи заявлений спір по суті, суд виходить із того, що відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України визначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2 статті 95 Податкового кодексу України).

Пунктом 95.3 цієї статті визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно положень пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання зазначених положень Лівобережною ОДПІ виставлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Мега-Арт» податкову вимогу від 17 липня 2015 року №4151-25 на суму податкового боргу 2481,34 грн., яку направлено на адресу підприємства засобами поштового зв'язку, що підтверджується матеріалами справи.

Судом на підставі матеріалів справи встановлено додержання контролюючим органом строків звернення до суду.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги податкової інспекції про стягнення узгодженого податкового боргу в сумі 2481,34 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158-163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Арт» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Арт» у банках, обслуговуючих такого платника податків, на користь держави в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 34 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений 12 жовтня 2015 року.

Суддя І.О. Верба