Ухвала

від 04.07.2014 по справі п/811/1531/14,

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- У Х В А Л А

про розстрочення виконання судового рішення

04 липня 2014 року Справа № П/811/1531/14,

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства „Вторинні ресурсиВ« про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі

за поданням Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

до Публічного акціонерного товариства „Вторинні ресурсиВ«

про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2014 року Долинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області звернулася до суду у порядку статті 183 3 Кодексу адміністративного судочинства України з поданням про стягнення з Публічного акціонерного товариства „Вторинні ресурсиВ« податкового боргу з орендної плати за землю в сумі 61835,12 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 травня 2014 року позовні вимоги задоволено повністю: постановлено стягнути на користь Державного бюджету України податковий борг з орендної плати за землю в сумі 61835,12 грн. (шістдесят одна тисяча вісімсот тридцять п'ять гривень дванадцять копійок) з рахунків у банках, що обслуговують Публічне акціонерне товариство „Вторинні ресурсиВ« . Зазначена постанова суду набрала законої сили.

18 червня 2014 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства „Вторинні ресурсиВ« про розстрочення виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 травня 2014 року по справі № П/811/1531/14 у розмірі 61835,12 грн. строком на один рік , починаючи з 01 липня 2014 року (а.с.30-32).

Представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не прибули. Натомість представником заявника подано клопотання про розгляд заяви у письмовому провадженні за наявними матеріалами (а.с. 76).

Відповідно до частини другої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представників позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів у порядку письмового провадження.

Частиною першою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, може звернутися до адміністративного суду першої інстанції та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Як встановлено судом, Публічне акціонерне товариство „Вторинні ресурсиВ« перебуває у скрутному фінансовому і матеріальному становищі. Так, зокрема, у Товариства існує заборгованість по заробітній платі працівникам станом на 20 травня 2014 року, яка складає 351877,40 грн. (а.с.34)

Крім того, у матеріалах справи міститься копія документу про баланс товариства станом на 31 березня 2014 року, звіт про фінансові результати за І квартал 2014 року, які свідчать про неможливість одночасного погашення відповідачем усієї суми заборгованості, стягнутої за постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 травня 2014 року (а.с.34-38).

Суд наголошує, що одночасне стягнення заборгованості призведе до подальшого накопичування заборгованості Товариства.

Зважаючи на надані заявником письмові докази щодо фінансового стану підприємства, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про розстрочення виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 травня 2014 року строком на один рік.

Керуючись 160, 165, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства „Вторинні ресурсиВ« про розстрочення виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 травня 2014 року по справі № П/811/1531/14 за поданням Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до Публічного акціонерного товариства „Вторинні ресурсиВ« про стягнення коштів за податковим боргом у сумі - задовольнити.

Розстрочити на 12 місяців виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 травня 2014 року про стягнення на користь Державного бюджету України податкового боргу з орендної плати за землю в сумі 61835,12 грн., щомісячно (з липня 2014 року по липень 2015 року включно) здійснюючи стягнення з Публічного акціонерного товариства „Вторинні ресурсиВ« рівними частинами по 5153,00 грн.

Ухвалу суду направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1