Ухвала

від 12.11.2012 по справі 2а-7224/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

12 листопада 2012 року                                                                                № 2а-7224/10/2670

За позовом Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Безпека-охорона-сервіс»

про стягнення заборгованості

Суддя Винокуров К.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Безпека-охорона-сервіс” 2 937,68 грн. заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 06.07.2010 р. адміністративні вимоги задоволено у повному обсязі.

06.11.2012р. через Відділ документального обігу та контролю від позивача надійшло клопотання про виправлення описки у виконавчому листі та постанові ОАС м.Києва від 06.07.2010р., а саме: вказати повну назву боржника, замість - Товариство з обмеженою відповідальністю «Безпека-охорона-безпека» правильну назву Товариство з обмеженою відповідальністю «Безпека-охорона-сервіс».

Згідно з ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 169 КАС України суд вирішує питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи у випадку відсутності необхідності виклику сторін у судове засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі від 16.10.2012 р. у справі № 2а-7224/10/2670 вказавши правильного боржника, а саме - Товариство з обмеженою відповідальністю «Безпека-охорона-сервіс», а також виправити описку у резолютивній частині постанови замінивши неналежного стягувача - Управління Пенсійного фонду у Святошинському районі м.Києва на належного – Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва.

Керуючись статтями 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

Виправити у виконавчому листі про примусове виконання постанови від 16.10.2012 року описку шляхом заміни «Товариство з обмеженою відповідальністю «Безпека-охорона-безпека» на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Безпека-охорона-сервіс» та описку у резолютивній частині постанові ОАС м.Києва від 06.07.2010 р. шляхом заміни «Управління Пенсійного фонду у Святошинському районі м.Києва» на «Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                              К.С. Винокуров