ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
м. Київ
15 лютого 2011 року№ 2а-1510/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Блажівська Н. Є., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
За позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва
до
ТОВ «Тріада-Люкс»
про стягнення податкової заборгованості
В С Т А Н О В И В
Відповідно до меж заявлених позовних вимог Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з метою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріада –Люкс»(код ЄДРПОУ 36602071) до Державного бюджету (рахунок: УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077906, Банк одержувач ГУ УДК у м. Києві, МФО 820019, р/р 34122999700005) суму податкової заборгованості на загальну суму 4667,10 грн. за рахунок активів боржника.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва про залишення позовної заяви без руху № 2а-1510/11/2670 від 3 лютого 2011 року позовну заяву Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва залишено без руху та встановлено Позивачу 5-денний строк (з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху) на усунення недоліків позовної заяви. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було вручено представнику Позивача 7 лютого 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 0100174794230.
В той же час, Суд звертає увагу на те, що у процесуальний строк, визначений Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва про залишення позовної заяви без руху № 2а-1510/11/2670 від 3 лютого 2011 року, Позивачем не усунуто недоліків позовної заяви, а саме –не надано суду доказів на підтвердження надіслання Відповідачу саме копії позовної заяви та доданих до неї документів; не надано актуального витягу з ЄДРПОУ, що унеможливлює забезпечення належного повідомлення ТОВ «Тріада-Люкс»про розгляд адміністративної справи про стягнення податкової заборгованості.
.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід повернути Позивачу в зв'язку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись статтями 106, 108 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
У Х В А Л И В
1. Повернути позовну заяву.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.
3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.
4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н. Є. Блажівська
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2011 |
Оприлюднено | 20.11.2015 |
Номер документу | 53536126 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Блажівська Н.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні