Рішення

від 07.10.2015 по справі 280/305/15-ц

КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/305/15-ц

Провадження № 2/280/276/15

РІШЕННЯ

Іменем України

07 жовтня 2015 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Пасічного Т. З.

при секретарі Сьомак Л. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коростишівського районного суду Житомирської області цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що 19.08.2008 року ОСОБА_2 відповідно до укладеного договору №014/7624/82/137665 отримав кредит у сумі 22 432,00 доларів США з остаточним погашенням 19.08.2018 року зі сплатою 14,350 % річних за користування кредитними коштами. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 02.02.2015 року утворилася заборгованість в сумі 17 477,00 доларів США, що еквівалентно 282 201,04 грн., яку позивач просить стягнути.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає частково, а саме заявлену суму по тілу кредиту та відсотках, в частині пені не визнає, просить зменшити її до мінімального розміру, мотивуючи це тим, що має на утриманні трьох неповнолітніх дітей та дружину - інваліда ІІІ групи, яка нещодавно потрапила в ДТП і довгий час перебуває на лікуванні, сім'я перебуває у скрутному матеріальному становищі, значні кошти йдуть на реабілітацію дружини.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №014/7624/82/137665 від 19.08.2008 року ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» (правонаступником є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль») надав ОСОБА_2 кредит у сумі 22 432,00 доларів США на ремонт будинку на строк 120 місяців по 19.08.2018 року, з процентною ставкою за його користування у розмірі 14,350 % річних.

Згідно п.1.1.3 вказаного Договору виконання зобов'язань позичальника забезпечується іпотекою нерухомості - житлового будинку за адресою: м.Коростишів, вул. Леваневського, 3.

Відповідно до розрахунку заборгованість за вказаним договором станом на 02.02.2015 року складає 17 477,00 доларів США, що еквівалентно 282 201,04 грн., з них: заборгованість за кредитом - 13 147,52 дол. США (212 292,95 грн.); заборгованість за відсотками - 1 676,73 дол. США (27 074,15 грн.); заборгованість з пені - 2 652,75 доларів США (42 833,94 грн.).

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Положенням ч.1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

За рішенням суду може бути зменшений розмір неустойки, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, що передбачено ч.3 ст.551 ЦК України.

Враховуючи, що ОСОБА_2 має на утриманні двох неповнолітніх дітей, а також його дружина призначена піклувальником над дитиною, позбавленою батьківського піклування, дружина є інвалідом ІІІ групи загального захворювання та потребує постійного лікування, суд приходить до висновку про зменшення розміру пені.

Таким чином до стягнення з відповідача підлягатиме 1 000 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, в іншій частині позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, що в загальному розмірі становить 240 367 грн. 10 коп.

Відповідно до положень ст..88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 2 403 грн. 67 коп.

На підставі ст.ст.525, 526, 530, 533, 551, 1048,1049,1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_1, на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» (р/р 29099160, МФО 311528, код ЄДРПОУ 20404691;10003, м.Житомир, пл.. Перемоги, 10-А) заборгованість за кредитним договором в сумі 240 367 (двісті сорок тисяч триста шістдесят сім) грн. 10 коп. станом на 02.02.2015 року та судовий збір в сумі 2 403 (дві тисячі чотириста три) грн. 67 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні, можуть оскаржити судове рішення з дня одержання копії.

Суддя Т.З.Пасічний