Ухвала
від 19.11.2010 по справі 2-н-1041/10
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 2-н-1041/10

Броварський міськрайонний суд Київської області

м.Бровари Справа № 2-н-1041/2010 року

У Х В А Л А

19 листопада 2010 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., перевіривши виконання ст.105 ЦПК України, розглянувши заяву Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритеплоенергомережа» про видачу судового наказу відносно боржника ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення та постачання підігрітої води,

в с т а н о в и л а :

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу відносно боржників відносно боржника ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення та постачання підігрітої води.

18 листопада 2010 року до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення представника заявника про повернення заяви про видачу судового наказу.

Відповідно п.2 ч.1 ст.100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу у разі якщо до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового.

Тому суддя вважає можливим повернути заяву Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритеплоенергомережа» про видачу судового наказу відносно боржника ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення та постачання підігрітої води.

Керуючись п.2 ч.1 ст.100 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритеплоенергомережа» про видачу судового наказу відносно боржника ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення та постачання підігрітої води, - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію ухвали терміново направити заявнику для відома.

Суддя Г.О. Білик

СудБроварський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.11.2010
Оприлюднено20.11.2015
Номер документу53539561
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-1041/10

Ухвала від 23.12.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Яковлева В. С.

Судовий наказ від 11.10.2010

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Сиротников Р. Є.

Судовий наказ від 11.02.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Ваврушак Н. М.

Ухвала від 19.11.2010

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Білик Г. О.

Судовий наказ від 18.01.2011

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Заруцька Г. М.

Ухвала від 19.11.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Білецька А. М.

Судовий наказ від 22.11.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Білецька А. М.

Судовий наказ від 24.12.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Яковлева В. С.

Судовий наказ від 26.03.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Кір'якова Н. П.

Судовий наказ від 12.11.2010

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Куковенков С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні