Ухвала

від 18.11.2015 по справі 524/6163/15-ц

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/6163/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2015 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі :

головуючого - судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі - Бельченко Н.Л.

з участю представника позивача - відповідача - ОСББ «Квартал 297-5» - ОСОБА_1, відповідача - позивача - ОСОБА_2, його представника - ОСОБА_3, відповідача - третьої особи - ОСОБА_4М, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСББ «Квартал 297-5» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні спільним майном та за позовом ОСОБА_2 до ОСББ «Квартал 297-5» про визнання протоколу загальних зборів членів ОСББ №5 по кварталу 297 в м. Кременчуці від 14 березня 2015 року недійсним та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В

05 листопада 2015 року до суду надійшло клопотання відповідача - позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, оскільки слідчим відділом Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, щодо перевірки факту законності проведення зборів ОСББ «Квартал 297-5».

Суд, вислухавши пояснення сторін з приводу заявленого клопотання, встановив наступне.

Відповідач - позивач не надав докази про наявність підстав згідно ст. ст. 201, 202 ЦПК України для зупинення провадження у справі. Розслідування вказаного кримінального провадження не є підставою для зупинення провадження у даній цивільній справі, оскільки проводиться досудове розслідування, а не судове. Тому, необхідно відмовити відповідачу - позивачу у задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 168, 201-202,208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Відмовити відповідачу - позивачу ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зупинення провадження по дійсній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: