Ухвала

від 03.09.2014 по справі 758/10439/14-к

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/10439/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2014 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

слідчий СВ ЛУ в метрополітені ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 , згодою прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку, яке обґрунтовує тим, що ним проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, які зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №42014100000000966 від 31.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України і під час цього розслідування виникла необхідність провести обшук в квартирі АДРЕСА_1 в якій проживає ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення статутних документів, фінансово-господарських документів, податкової та іншої звітності, печаток, чекових книжок, комп`ютерної техніки, на якій виготовлено документи та ведеться облік фінансово-господарської діяльності ТОВ «Сегмент ЛТД» (код ЄДР: 37883141), ТОВ «Еллада Н» (код ЄДР: 38350630), ПП «Еко-строй-град» (код ЄДР: 38227174), ТОВ «Ніктайс» (код ЄДР: 38438682); документів, щодо стосуються участі у процедурі відкритих двоступеневих торгів щодо робіт з розробки проектно-кошторисної документації, будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт, які проводилися ДП «Обслуговування повітряного руху України» протягом 2012-2014 років; актів виконаних робіт форми КБ-2в, КБ-3 (актів приймання виконаних робіт), а також інших документів, на підставі яких здійснювалося приймання робіт та перераховувалися грошові кошти за виконані роботи зазначеними підприємствами; платіжних документів на підставі яких переказувалися грошові кошти за вказані вище виконані роботи; грошових коштів, на які може бути накладено арешт для забезпечення відшкодування завданих збитків, а також інших предметів і документів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

У закритому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з викладених у ньому підстав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали провадження, приходжу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 , можуть знаходитись документи, якы мають значення для кримінального провадження, а також з урахуванням того, що існує ризик їх знищення, вбачаю достатні обґрунтовані підстави для задоволення даного клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий судя,-

У Х В А Л И В :

клопотання слідчого СВ ЛУ в метрополітені ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку задовольнити.

Дозволити слідчому СВ ЛУ в метрополітені ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення статутних документів, фінансово-господарських документів, податкової та іншої звітності, печаток, чекових книжок, комп`ютерної техніки, на якій виготовлено документи та ведеться облік фінансово-господарської діяльності ТОВ «Сегмент ЛТД» (код ЄДР: 37883141), ТОВ «Еллада Н» (код ЄДР: 38350630), ПП «Еко-строй-град» (код ЄДР: 38227174), ТОВ «Ніктайс» (код ЄДР: 38438682); документів, щодо стосуються участі у процедурі відкритих двоступеневих торгів щодо робіт з розробки проектно-кошторисної документації, будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт, які проводилися ДП «Обслуговування повітряного руху України» протягом 2012-2014 років; актів виконаних робіт форми КБ-2в, КБ-3 (актів приймання виконаних робіт), а також інших документів, на підставі яких здійснювалося приймання робіт та перераховувалися грошові кошти за виконані роботи зазначеними підприємствами; платіжних документів на підставі яких переказувалися грошові кошти за вказані вище виконані роботи; грошових коштів, на які може бути накладено арешт для забезпечення відшкодування завданих збитків, а також інших предметів і документів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня її ухвалення.

Дана ухвала слідчого судді, з підстав, зазначених у клопотанні, надає право проникнути до квартири АДРЕСА_1 , лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1