16.11.2015
Провадження
№2/311/1354/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«16» листопада 2015 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.107-126 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: Широківська сільська рада Василівського району Запорізької області, Держземагенство у Василівському районі Запорізької області, про визнання договору оренди недійсним та повернення земельної ділянки в натурі,
В С Т А Н О В И В :
09.11.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору оренди недійсним та повернення земельної ділянки в натурі, в якому просить визнати недійсним договір оренди землі від 15.04.2015 року б/н, укладеним між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстраційній службі Василівського РУЮ від 22.07.2015 року, індексний номер 23207324, на земельну ділянку розміром 7,40 га строком на 15 років; зобов'язати ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 земельну ділянку площею 7,40 га, кадастровий номер - 2320988800:04:002:0005 відповідно до державного акту ЗП №083652, виданого 16.02.2005 року, розташовану на території Широківської сільської ради Василівського району Запорізької області; стягнути з відповідача на його користь судові витрати - судовий збір в сумі 487,20 грн та надання правової допомоги в розмірі 3500 грн.
12.11.2015 року ухвалою Василівського районного суду Запорізької області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору оренди недійсним та повернення земельної ділянки в натурі - залишений без руху, позивачеві наданий п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.
13.11.2015 року, до відкриття провадження у справі, позивачем ОСОБА_1 подана заява про повернення йому позовної заяви разом з додатками та оригіналом квитанції про сплату судового збору, до відкриття провадження по справі у зв'язку з неможливістю усунення недоліків, викладених в ухвалі суду.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Таким чином, суд приходить до висновку, що подана позивачем ОСОБА_1 заява підлягає задоволенню, оскільки існують правові підставі для повернення позовної заяви позивачеві до відкриття провадження у справі, відповідно до положень п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, тому вважаю необхідним повернути позивачу ОСОБА_1 позовну заяву з доданими до неї документами.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.3 ст.121, ст. 210, 293 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви - задовольнити.
Повернути позивачу ОСОБА_1 позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: Широківська сільська рада Василівського району Запорізької області, Держземагенство у Василівському районі Запорізької області, про визнання договору оренди недійсним та повернення земельної ділянки в натурі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_4
Суд | Василівський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2015 |
Оприлюднено | 20.11.2015 |
Номер документу | 53546276 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Василівський районний суд Запорізької області
Сидоренко Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні