Судовий наказ
від 29.08.2011 по справі 2-н-3751/11
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-н-3751/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

29 серпня 2011 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду міста Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства В«УкртелекомВ»в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ПАТ В«УкртелекомВ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги у сумі 496 грн. 50 коп..

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України ст.ст. 33, 39 Закону України В«Про телекомунікації,

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з боржника ОСОБА_1 (61019,м. Харків, пр.. Ілліча, 103, кв.18 ) на користь Публічного акціонерного товариства В«УкртелекомВ»в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ПАТ В«УкртелекомВ» (61001, м. Харків, вул.. Державінська, 4 п/р 26003592 в ХОД АТ В« Райфайзен банк АвальВ» , МФО 350589, код ЗКПО 25614660) заборгованість за телекомунікаційні послуги у сумі 496 (чотириста дев’яносто шість) гривень 50 (п’ятдесят )копійок.

2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 (61019,м. Харків, пр.. Ілліча, 103, кв.18 ) на користь Публічного акціонерного товариства В«УкртелекомВ»в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ПАТ В«УкртелекомВ» (61001, м. Харків, вул.. Державінська, 4 п/р 26003592 в ХОД АТ В« Райфайзен банк АвальВ» , МФО 350589, код ЗКПО 25614660) судовий збір у розмірі 25,50грн. ( двадцять п’ять гривень 50 копійок ) та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду заяви про видачу судового наказу у розмірі 30,00 грн. (тридцять гривень 00 копійок)

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу Ви маєте право подати заяву про його скасування відповідно до положень цивільно - процесуального законодавства. України.

Згідно ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Суддя С.М. Гаврилюк

Судовий наказ набув чинності" " 2011 року.

Дата видачі наказу " " 2011 року.

Строк пред'явлення наказу до виконання 1 рік.

Суддя С.М. Гаврилюк

Дата ухвалення рішення29.08.2011
Оприлюднено20.11.2015
Номер документу53556886
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-3751/11

Судовий наказ від 17.10.2011

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Клімов В. В.

Ухвала від 02.11.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Пучкова І. М.

Ухвала від 02.11.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Пучкова І. М.

Судовий наказ від 29.08.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Гаврилюк С. М.

Судовий наказ від 13.10.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Герчаківська О. Я.

Судовий наказ від 26.12.2011

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Чішман Л. М.

Судовий наказ від 26.12.2011

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Чішман Л. М.

Ухвала від 20.09.2011

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Дзиговський Ю. В.

Судовий наказ від 21.09.2011

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Дзиговський Ю. В.

Ухвала від 21.12.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Воробйова І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні