Ухвала

від 28.09.2015 по справі 481/1698/13-ц

НОВОБУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 481/1698/13-ц

Провадж.№ 2-п/481/10/2015

У Х В А Л А

іменем України

(про відмову у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення)

28.09.2015року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., розглянувши матеріали заяви Приватно-орендного підприємства «Вікторія» Новобузького району Миколаївської області про перегляд заочного рішення, -

В с т а н о в и в:

Представник Приватно-орендного підприємства «Вікторія» Новобузького району Миколаївської області звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 02.09.2015 р. за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Приватно-орендного підприємства «³кторіяВ» Новобузького району Миколаївської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Судом встановлено, що в назві зазначеного вище рішення судом було допущено описку, та зазначено, що рішення заочне. Натомість з мотивувальної та резолютивної частини рішення зрозуміло, що справа розглядалася не в заочному порядку, адже в рішенні суду зазначено загальний порядок оскарження винесеного рішення - шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення чи з дня отримання копії рішення. Крім того суд на обговорення питання про заочний розгляд справи не виносив, а ставилося питання про можливість розгляду справи за відсутності однієї із сторін ( представника відповідача).

Таким чином рішення суду від 02.09.2015 р. за позовом за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Приватно-орендного підприємства «³кторіяВ» Новобузького району Миколаївської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки підлягає оскарженню в загальному порядку відповідно до ст..292, 294, 296 ЦПК України

Вивчивши матеріали справи та заяви суддя приходить до висновку про відмову у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення, оскільки законом не передбачена можливість перегляду рішення із вище зазначених підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір"сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.228, 292, 294, 296 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Відмовити у прийнятті заяви представника Приватно-орендного підприємства «Вікторія» Новобузького району Миколаївської області про перегляд заочного рішення.

Зобов'язати Управління Державної Казначейської служби України у Новобузькому районі Миколаївської області повернути Приватно-орендному підприємству "Вікторія" судовий збір в розмірі 609 гривень, сплачений Приватно-орендним підприємством "Вікторія" ЄДРПОУ 30899766 згідно платіжного доручення: №646 від 16.09.2015 року, банк платника АТ «ОСОБА_3 Аваль», м.Київ одержувач Новобузька Міська рада 22030001, код 36340504, банк отримувача ГУ ДКСУ в Миколаївській області код банку 826013 кредит рах.№31214206700249 в сумі 609,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя