Ухвала
від 17.11.2015 по справі 910/12402/15
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 листопада 2015 року Справа № 910/12402/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого, суддіГончарука П.А., суддівКондратової І.Д., Стратієнко Л.В., розглянувши касаційну скаргу державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" нарішення Господарського суду міста Києва від 04 серпня 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05 жовтня 2015 року у справі№ 910/12402/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Група Індастріал" додержавного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" про стягнення 1 245 648, 35 грн ВСТАНОВИВ:

Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" подало касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 04 серпня 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05 жовтня 2015 року.

До касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (п.п. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру до 01 вересня 2015 року становить 2 відсотки ціни позову.

Законом України "Про судовий збір" передбачено сплату судового збору при поданні касаційної скарги на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом спору є вимога позивача до відповідача про стягнення 1 245 648, 35 грн.

Отже, при подачі цієї касаційної скарги на вказані судові акти відповідач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 29 895,56 грн (120 % від 24 912,97 грн (2% від 1 245 648,35 грн)).

Проте, державним територіально-галузевим об'єднанням "Південно-Західна залізниця" за платіжним дорученням № 6023 від 22 жовтня 2015 року було сплачено лише 26 935, 58 грн, тобто на 2 959,98 грн менше від суми судового збору, що підлягає сплаті у даному випадку.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 04 серпня 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05 жовтня 2015 року у справі № 910/12402/15 повернути державному територіально-галузевому об'єднанню "Південно-Західна залізниця".

Головуючий, суддя П. Гончарук Суддя І. Кондратова Суддя Л. Стратієнко

Дата ухвалення рішення17.11.2015
Оприлюднено19.11.2015
Номер документу53564081
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/12402/15

Ухвала від 23.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Стратієнко Л. В.

Ухвала від 17.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Стратієнко Л. В.

Постанова від 05.10.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 14.09.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Рішення від 04.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 20.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 04.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 15.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні