Ухвала
від 11.11.2015 по справі 905/8254/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

11.11.2015р. Справа № 905/8254/13

за заявою кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Камбіо», м. Київ

про визнання кредитором

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Торгівельний Дім В«Аргос-ТрейдВ» , м. Донецьк

ліквідатор - голова ліквідаційної комісії ОСОБА_3

Суддя Тарапата С.С.

Присутні представники: не з'явились

Господарським судом Донецької області ухвалою від 09.12.13р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Торгівельний дім В«Аргос-ТрейдВ» , м.Донецьк на підставі ст.95 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 16.12.13р. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Торговий дім В«Аргос-ТрейдВ» , м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 16.06.14р., виконання обов'язків ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії - ОСОБА_3

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.14р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Банк КамбіоВ» м.Київ задоволено частково, постанову господарського суду Донецької області від 16.12.13р. у справі №905/8254/13 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Торгівельний дім В«Аргос-ТрейдВ» , м.Донецьк скасовано; справу №905/8254/13 передано на розгляд до господарського суду на стадію провадження у підготовчому засіданні.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.06.14р. касаційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Торгівельний дім В«Аргос-ТрейдВ» м.Донецьк залишено без задоволення; постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.14р. у справі №905/8254/13 залишено без змін.

Відповідно до положень ч.1 ст.1 Закону України В«Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операціїВ» від 12.08.14р. №1632-VII та Розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.14р. №28-р В«Про зміну територіальної підсудності господарських справВ» , супровідним листом Вищого господарського суду України від 27.10.14р. матеріали справи №905/8254/13 направлені до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.11.14р. справу №905/8254/13-908/4653/14 прийнято до провадження, провадженню присвоєно номер 28/85/14; засідання суду призначено на 25.11.14р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.11.14р. провадження у справі №905/8254/13-908/4653/14 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Тогівельний дім В«Аргос-ТрейдВ» м.Донецьк припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.03.15р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Торгівельний дім В«Аргос-ТрейдВ» м.Донецьк задоволено, ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.11.14р. у справі №905/8254/13-908/4653/14 скасовано; справу передано на розгляд до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.04.15р. справу №905/8254/13-908/4654/14 прийнято до провадження, провадженню присвоєно номер 29/85/13-25/31/15; засідання суду призначено на 07.05.15р.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України В«Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операціїВ» , Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 В«Про внесення змін до мережі господарських судів УкраїниВ» та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015 № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.

06.05.15р. господарським судом Запорізької області винесена ухвала про передачу справи (матеріалів справи) №905/8254/13-908/4653/14 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Торгівельний дім В«Аргос-ТрейдВ» м. Донецьк господарському суду Донецької області, у зв'язку з чим засідання суду 07.05.14р. не відбулося.

Супровідним листом господарського суду Запорізької області від 08.05.15р. справа (матеріали справи) №905/8254/13-908/4653/14 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Торгівельний дім В«Аргос-ТрейдВ» м. Донецьк (в 2-х томах) направлені до господарського суду Донецької області. Справу отримано господарським судом Донецької області 05.06.15р.

Відповідно до розподілу автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області справу №905/8254/13 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Торгівельний дім В«Аргос-ТрейдВ» м. Донецьк призначено судді Тарапаті С.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.06.15р. справу №905/8254/13 - 908/4653/14 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Торгівельний дім В«Аргос-ТрейдВ» м.Донецьк прийнято до провадження.

Постановою суду від 04.08.15р. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім В«Аргос-Трейд», м.Донецьк визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3

05.08.15р. за номером 21070 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Аргос-Трейд», м.Донецьк банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

04.09.15р. до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Камбіо», м.Київ №б/н від 02.09.15р. про визнання кредиторських вимог на суму 7392700,15грн.

Ухвалою господарського суду від 30.09.15р. заяву про визнання кредиторських вимог призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.10.15р., ліквідатора зобов'язано надати відзив на заяву.

20.10.15р. до господарського суду від ліквідатора ОСОБА_3 надійшов відзив на заяву про визнання кредитором у справі.

За результатами судового засідання 28.10.15р. розгляд заяви відкладено на 11.11.15р.; ліквідатора зобов'язано надати обгрунтований відзив на заяву кредитора із зазначенням висновків за результатами розгляду кожної грошової вимоги, вказаної в заяві.

10.11.15р. до господарського суду від ліквідатора ОСОБА_3 надішла заява від 04.11.15р. № 11/04-46 про проведення судового засідання без її участі та уточнений відзив на заяву кредитора від 04.11.15р. № 11/04-45, в якому ліквідатор визнає кредиторські вимоги ПАТ "Банк Камбіо" частково, на загальну суму 6197936,10 грн. та зазначає, що заборгованість за штрафними санкціями визнана не в повному обсязі, оскільки частина пені нарахована після порушення господарським судом справи про банкрутство й введення мораторію, що суперечить чинному законодавству.

В судове засідання 11.11.15р. представники сторін не з'явились, про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином.

Пунктом 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Камбіо», м.Київ №б/н від 02.09.15р. про визнання кредиторських вимог на суму 7392700,15грн. та інші матеріали справи, суд встановив:

В силу ст.1 Закону кредитор - це юридична або фізична особа, яка має в установленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Відповідно до ч.3 ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з урахуванням прикінцевих та перехідних положень до Закону, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

В заяві про визнання кредитором ПАТ «Банк Камбіо» просить визнати його кредитором на загальну суму 7392700,15грн., з яких: 582597,91грн. - заборгованість за кредитами і процентами за кредитними договорами: 597/02-2010 від 06.12.2010р. - в сумі 2832237,12грн.; № 598/02-2010 від 06.12.10р. в сумі 2993734,79 грн., а також 1566728,24грн. нарахованої за цими договороми пені, з яких: 804422,65 грн. - пеня за кредитним договором №597/02-2010 від 06.12.10р.; 762305,59 грн. - пеня за кредитним договором № 598/02-2010.

Згідно відзиву ліквідатора від 04.11.15р. заявлені вимоги ПАТ «Банк Камбіо», м.Київ визнані боржником частково, на загальну суму 5825971,91 грн., а саме:

1) Заборгованість за Кредитним договором №597/02-2010 в сумі 3182519,92., з яких:

- сума заборгованості за кредитом - 2354312,50 грн. -вимоги четвертої черги;

- сума заборгованості за відсотками - 639422,29 грн. - вимоги четвертої черги;

- сума пені - 188785,13 грн. - вимоги шостої черги.

2) Заборгованість за Кредитним договором № 598/02-2010 від 06.12.2010 на суму 3015416,18 грн., з яких:

- сума заборгованості за кредитом - 2150000,0 грн. -вимоги четвертої черги;

- сума заборгованості за відсотками - 682237,12 грн. - вимоги четвертої черги;

- сума пені - 183179,06 грн. - вимоги шостої черги.

Заборгованість боржника перед кредитором на загальну суму 6197936,10 грн. підтверджена наданими суду первинними документами: генеральною кредитною угодою №596/02-2010 від 06.12.10р., укладеною між ПАТ "Банк "Камбіо" та ТОВ "Торговий дім Аргос-Трейд" та укладеними вказаними сторонами в рамках цієї генеральної угоди кредитними договорами №597/02-2010 та 598/02-2010 від 06.12.10р., виписками з особових рахунків клієнту банку, розрахунками заборгованості станом на 04.08.15р.

Вказана сума заборгованості визнана боржником, про що зазначено у наданому суду відзиві.

Згідно відмітки на поштовому конверті заява ПАТ «Банк Камбіо», м. Київ від 02.09.2015р. була направлена на адресу господарського суду Донецької області в строк, встановлений ч.3 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банрутом".

З огляду на зазначене суд визнає обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають визнанню та включенню відповідно до четвертої черги реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ПАТ «Банк Камбіо», м.Київ в сумі 5825971,91 грн., з яких:

1) Заборгованість за Кредитним договором №597/02-2010 в сумі 2993734,79грн., в тому числі:

- сума заборгованості за кредитом - 2354312,50 грн. -вимоги четвертої черги;

- сума заборгованості за відсотками - 639422,29 грн. - вимоги четвертої черги;

2) Заборгованість за Кредитним договором № 598/02-2010 від 06.12.2010 в сумі 2832237,12 грн., в тому числі:

- сума заборгованості за кредитом - 2150000,0 грн. -вимоги четвертої черги;

- сума заборгованості за відсотками - 682237,12 грн. - вимоги четвертої черги;

В задоволенні заявлених кредиторських вимог в частині пені, суд вважає за необхідне відмовити з огляду на наступне:

Справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Торгівельний Дім В«Аргос-ТрейдВ» , м. Донецьк порушена господарським судом Донецької області ухвалою від 09.12.13р., якою також введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. В силу ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду.

Відповідно до п.3 вказаної статті Закону протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня) не застосовуються інші фінансові санкції за неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій.

Таким чином, нарахування банком пені за період з 05.02.15р. по 04.08.15р. в загальній сумі 1566728,24 грн., суд визнає безпідставними.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 1, 2, 19, 45, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ст.ст. 4 -1 , 33, 43, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Визнати грошові вимоги ПАТ «Банк Камбіо», м.Київ в сумі 5825971,91 грн., як такі, що підлягають включенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів;

Ліквідатору включити до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ «Банк Камбіо», м.Київ в порядку черговості, встановленої ч.1 ст.45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У визнанні вимог ПАТ «Банк Камбіо» в частині пені в сумі 1566728,24 грн. відмовити.

Суддя С.С. Тарапата

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення11.11.2015
Оприлюднено24.11.2015
Номер документу53564193
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/8254/13

Ухвала від 30.06.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 12.06.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 19.02.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гетьман Р.А.

Ухвала від 11.11.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 28.10.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 30.09.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 28.10.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 11.11.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Постанова від 04.08.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 06.05.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні