Ухвала
від 16.11.2015 по справі 907/1057/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.11.2015 Справа № 907/1057/15

За позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м.Ужгород

до відповідача ОСОБА_1 - соціального реабілітаційного Центру "Дорога життя", м. Ужгород

про стягнення суми 35335,19 грн., в т.ч. 30002,79 грн. основного боргу, 5093,97 грн. пені та 238,43 грн.

Головуючий суддя Івашкович І.В.

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_2 , довіреність №07/104д від 18.08.2015

від відповідача - не з'явився

Суть спору: публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м.Ужгород звернулося з позовом до відповідача ОСОБА_1 - соціального реабілітаційного Центру "Дорога життя", м. Ужгород про стягнення суми 35335,19 грн., в т.ч. 30002,79 грн. основного боргу, 5093,97 грн. пені та 238,43 грн.

Представником позивача у судовому засідання на вимогу суду супровідним листом №07/4034 від 16.112015 подано обґрунтований розрахунок суми основного боргу.

Разом з тим, у судовому засіданні представником позивача в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України подано заяву Вх.№02.5.1-14/16440/15 від 16.11.2015 про зменшення позовних вимог в частині пені в розмірі 5093,97 грн., 3% річних у розмірі 238,43 грн.

Заява позивача про зменшення розміру позовних вимог судом прийнята.

Крім того, позивачем повідомлено про погашення відповідачем в період після пред"явлення позову суми основного боргу в розмірі 30002,79 грн. ( копії виписок додано до матеріалів справи).

Враховуючи наведене, суд констатує про відсутність предмет спор. Провадження в справі підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України передбачено, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Обставини справи свідчать про виникнення даного спору з причин неналежного виконання відповідачем зобов"язань за договором №ТП-ПРк-1166-У/2013 від 03.01.2013.

Таким чином, наявні правові підстави для покладення на відповідача відшкодування витрат позивача по оплаті судового збору в розмірі 1218,00 грн.

Керуючись ст. ст. 22, 49, п.1.1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 - соціального реабілітаційного Центру "Дорога життя" (88014, Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Нахімова, 8, код 25444643) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" (88015, Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Погорєлова,2, код 05448610) суму 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.) відшкодування витрат по сплаті судового збору. Видати наказ.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя І.В. Івашкович

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення16.11.2015
Оприлюднено24.11.2015
Номер документу53564497
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/1057/15

Ухвала від 16.11.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Івашкович І.В.

Ухвала від 27.10.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Івашкович І.В.

Ухвала від 19.10.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Івашкович І.В.

Ухвала від 28.09.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Івашкович І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні