Ухвала
від 18.11.2015 по справі 916/4629/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" листопада 2015 р.№ 916/4629/15

Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А. , розглянувши матеріали позовної заяви від 17.11.2015 вх. № 4866/15 Товариство з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Прем'єрВ» (65016, м. Одеса, пров. Ванний, 3, код ЄДРПОУ 37874250)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЕ ЛА МАРВ» (65016, м. Одеса, вул. Червоних Зір, буд. 8, код ЄДРПОУ 38110258)

про розірвання Договору оренди нежитлового приміщення від 01.01.2014 та виселення.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Прем'єрВ» звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЕ ЛА МАРВ» про розірвання Договору оренди нежитлового приміщення від 01.01.2014 та виселення ТОВ „ДЕ ЛА МАРВ» з нежитлового приміщення, а саме (Бар), загальною площею 100 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Одеса, пров. Ванний, 3.

Згідно із частиною першою статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду на підставі пункта 1 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем (пункт 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанціїВ» від 26.12.2011 № 18).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, вона підписана представником за довіреністю ТОВ „ОСОБА_1 Прем'єрВ» ОСОБА_2, проте в матеріалах доданих до позовної заяви відсутня довіреність на представництво позивача вказаною особою, зокрема, на підписання позовної заяви.

Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що згідно з частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 54, пунктом 1 частини першої, частиною другою статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх. № 4866/15 від 17.11.2015) Товариству з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Прем'єрВ» - без розгляду.

Додаток: позовна заява на 3 (три) аркушах та додатки до неї на 10 (десять) аркушах

Суддя Ю.А. Шаратов

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення18.11.2015
Оприлюднено24.11.2015
Номер документу53565483
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/4629/15

Ухвала від 18.11.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні