Ухвала
від 17.11.2015 по справі 917/2099/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна , 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

17.11.2015р. Справа № 917/2099/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Придніпровський спецкар`єр" (с. Радянське, Кобеляцький район, Полтавська область, 39282)

до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Куйбишева, буд. 22-а, м. Полтава, Полтавська область, 36039)

про стягнення 494 124,53грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1

від відповідача - ОСОБА_2

Розглядається позовна заява про стягнення 494124,53 грн., у тому числі 488896,03 грн. основного боргу за товар, поставлений згідно договору № 05 від 14.02.2013р., 567,12 грн. пені, 4661,25 грн. - 3% річних, 0,49 грн. штрафу.

Сторони по справі надали суду заяву про затвердження мирової угоди від 17.11.2015р., укладеної між ними на підставі ст. ст. 80, 78 ГПК України.

Відповідно до умов мирової угоди від 17.11.2015р. сторони домовилися про наступне:

Приватне акціонерне товариство «Придніпровський спецкар'єр» (надалі - Стягувач), яке є позивачем у справі №917/2099/15, яка розглядається Господарським судом Полтавської області, в особі Генерального директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, та Дочірнє підприємство «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (надалі - Боржник), яке є відповідачем у справі № 917/2099/15, в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, керуючись статтею 78 ГПК України, враховуючи недостатнє бюджетне фінансування, яке ускладнює сплату Боржником заборгованості, визнання Боржником позовних вимог, задля досягнення балансу економічних інтересів між сторонами, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Боржником своїх зобов'язань, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи на таких умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 917/2099/15 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Боржник визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Стягувачем, який становить 494 124,53 грн. (чотириста дев'яносто чотири тисячі сто двадцять чотири гривні п'ятдесят три копійки) в повному обсязі. Також Боржник зобов'язується сплатити суму понесених Стягувачем судових витрат у розмірі 7 411,87 грн. (сім тисяч чотириста одинадцять гривень вісімдесят сім копійок), всього на загальну суму 501 536,40 грн. (п'ятсот одна тисяча п'ятсот тридцять шість гривень сорок копійок) шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Стягувача: р/р 26006055231135 в ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 331401, код ЄДРПОУ 32017261.

3. Боржник зобов'язується та гарантує сплатити Стягувачу суму, зазначену в пункті 2 цієї угоди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в пункті 4 цієї угоди на розрахунковий рахунок Стягувача: р/р 26006055231135 в ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 331401, код ЄДРПОУ 32017261.

4. Боржник сплачує борг, зазначений у пункті 2 мирової угоди на умовах наступного розстрочення:

Номер платежуДата платежуСума платежу 1До 30 листопада 2015 року 44 124,53 грн. 2До 31 грудня 2015 року 50 000,00 грн. 3До 31 січня 2016 року 100 000,00 грн. 4До 29 лютого 2016 року 100 000,00 грн. 5До 31 березня 2016 року 100 000,00 грн. 6До 30 квітня 2016 року 100 000,00 грн. Сплата Боржником суми понесених Стягувачем судових витрат в розмірі 7 411,87 грн. може здійснюватись в будь-який розрахунковий період зазначеного графіку.

5. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі.

6. У випадку, якщо Боржник двічі порушить строки виплати зазначені у пункті 4 даної мирової угоди, у такому випадку Боржник зобов'язується сплатити Стягувачу пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання зазначеного у пункті 4 цієї угоди за кожен день прострочення платежу.

7. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

9. Ухвала Господарського суду Полтавської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

10. У разі несплати Боржником сум боргу у порядку пункту 4 цієї мирової угоди Стягувач має право направити ухвалу Господарського суду Полтавської області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у пункті 2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

11. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

12. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Стягувача, другий - для Боржника, третій - для суду.

Зазначена мирова угода стосується предмету позову, підписана уповноваженими представниками сторін, не суперечить діючому законодавству, а тому приймається судом та підлягає затвердженню.

Отже, провадження у справі слід припинити.

Керуючись ст. ст. 78, 80 (п.7), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

І . Затвердити мирову угоду від 17.11.2015р., укладену між позивачем - ПрАТ «Придніпровський спецкар'єр» та відповідачем - Дочірнім підприємством «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» згідно якої:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №917/2099/15 шляхом підписання та виконання мирової угоди.