Ухвала
від 18.11.2015 по справі 927/1398/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"18" листопада 2015 р. № 927/1398/15

Суддя Моцьор В.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 10.11.15

Позивач: ДП "Спецмонтаж-Мена" Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Агротехінвест", код ЄДРПОУ 31587502, вул. Леніна, 134 А, м. Мена, Менський район, Чернігівська область, 15600

Відповідач: ФОП ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, вул. Набережна, 17, с. Самсоново, Донецька область, 83005

Предмет спору: про визнання договору недійсним та виселення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування сторін.

Згідно ч.1, ч.4 статті 89 Цивільного кодексу України юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення. До єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

У позовній заяві необхідно вказувати найменування позивача, відповідача у відповідності до відомостей внесених про них до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, виключаючи довільне трактування найменування сторони.

В силу ст.90 Цивільного кодексу України повне найменування юридичної особи містить інформацію про її організаційно-правову форму.

Позивачем в позовній заяві не зазначено повне найменування та коди як самого позивача так і відповідача.

Крім того, згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За змістом положень Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05 березня 2009 року доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв'язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми, а опис вкладення, є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви справляється судовий збір.

В силу ст. 4 вказаного Закону:

- позовні заяви майнового характеру оплачуються судовим збором в розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат;

- позовні заяви немайнового характеру - один розмір мінімальної заробітної плати (1218,00грн.).

Крім того, відповідно до п. 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду №7 від 21 лютого 2013 року, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Позивачем не подано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню на підставі пунктів 2, 4, 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Крім того, суд звертає Вашу увагу, що нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено надання суду позовної заяви у двох екземплярах, а тому позивачем безпідставно направлено до суду два екземпляри позовної заяви.

Керуючись п. 2, 4, 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 15 арк.

Суддя Моцьор В.В.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення18.11.2015
Оприлюднено24.11.2015
Номер документу53565861
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/1398/15

Ухвала від 18.11.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні