Ухвала

від 16.11.2015 по справі 926/1375-б/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

16.11.15 Справа № 926/1375-б/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Михалюк О.В.

суддів Мельник Г.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Чернівцях ГУ ДФС у Чернівецькій області»

на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 02.11.2015р.

у справі № 926/1375-б/15

за заявою: Державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області, м.Чернівці

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Петрол», м.Чернівці

про визнання банкрутом ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 02.11.2015р. у справі № 926/1375-б/15 (суддя Дутка В.В.) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Петрол», м.Чернівці відмовлено Державній податковій інспекції у м.Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та повернуто заяву Державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області про збільшення кредиторських вимог.

Не погоджуючись з даною ухвалою, скаржник - Державна податкова інспекція у м.Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Чернівецької області від 02.11.2015 року та просить суд звільнити від сплати судового збору.

Відповідно до ст.8 Закону України В«Про судовий збірВ» , враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

В п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" наголошується на тому, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Відтак, відстрочення, розстрочення, зменшення розміру або звільнення від сплати судового збору є правом суду, а не його обов'язком. При цьому, це право суду закон пов'язує із встановленням обставин, які свідчать про дійсну складність фінансового становища сторони, яка звертається з відповідним клопотанням.

Водночас, законом не визначено обставин, які беззаперечно свідчать про наявність у суду обов'язку вчинення відповідних дій, а обґрунтування відповідних обставин покладається на заінтересовану сторону.

Проте, апелянтом не надано суду жодних належних та допустимих доказів, які б давали підстави для звільнення від сплати судового збору.

Відтак, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору.

Згідно п.п. 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставини, яка була підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, сторона має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з урахуванням строків, передбачених статтею 93 цього кодексу, а у разі пропуску зазначеного строку, з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства України.

Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України ,ст.8 Закону України В«Про судовий збірВ» , апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 02.11.2015р.у справі № 926/1375-б/15 - відмовити.

2.Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області з додатками повернути скаржнику.

3.Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Михалюк О.В.

Суддя Мельник Г.І.

Суддя Плотніцький Б.Д.