Постанова

від 22.11.2011 по справі 2а-12333/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2011 р. № 2а-12333/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Куч Ю.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Влад-Авто»про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення податкового боргу в сумі 21902 грн., який виник внаслідок несплати самостійно визначених податкових зобов'язань з податку на прибуток та податку на додану вартість.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві. Просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслані рекомендованою кореспонденцією відповідачу за адресою місце знаходження, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, копія ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки повернулися з відміткою поштового відділення на конверті про повернення у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Згідно до вимог частини четвертої статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України судове повідомлення вважається врученим відповідачу належним чином.

Відповідно до положень статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа вирішена на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

З 01 січня 2011 року відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України.

Відповідно до пункту 14.1.156. статті 14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання -сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно пункту 14.1.175. статті 14 Податкового кодексу України податковий борг -сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідач - ТзОВ «Влад-Авто», зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності (код ЄДРПОУ 37484298) та перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у Залізничному районі м. Львова з 28.01.2011 року за № 2271.

Як вбачається з довідки ДПІ у Залізничному районі м. Львова № 34108/9/19-023 від 14.10.2011 року, податковий борг ТзОВ «Влад-Авто»виник внаслідок несплати визначених самостійно податкових зобов'язань та станом на 13.10.2011 року становить 21 902 грн., з яких:

- з податку на прибуток в розмірі 6 417 грн.;

- з податку на додану вартість в розмірі 15 485 грн.

Відповідно до податкової декларації з податку на прибуток за перший квартал 2011 року та податкових декларацій з податку на додану вартість за червень-серпень 2011 року ТзОВ «Влад-Авто»самостійно визначило податкові зобов'язання з податку на прибуток та ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету, в розмірі 21 902,00 грн.

Відповідно до пункту 56.11. статті 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Строки сплати податкового зобов'язання встановлені статтею 57 Податкового кодексу України, відповідно до пункту 57.1. якої платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з картки особового рахунку платника, відповідач не сплатив самостійно задекларовані в податкових деклараціях податкові зобов'язання з податку на додану вартість та з податку на прибуток.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби у відповідності до вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаних положень Податкового кодексу України ДПІ у Залізничному районі м. Львова 15.08.2011 року надіслано ТзОВ «Влад-Авто»податкову вимогу форми «Ю»від 04.08.2011 року № 956.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог адміністративного позову ДПІ у Залізничгному районі м. Львова, тому 21 902 грн. податкового боргу підлягає стягненню з ТзОВ «Влад-Авто».

Відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 7-14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Влад-Авто»(місцезнаходження: вул. Корсунська, буд. 23, м. Львів) до Державного бюджету України 21902 (двадцять одну тисячу дев'ятсот дві) грн. податкового боргу.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлений 24 листопада 2011 року.

Суддя Хома О.П.