Ухвала
від 13.11.2015 по справі 814/1995/14
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Миколаїв

13.11.2015 р. № 814/1995/14

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Т.О. Гордієнко розглянула в письмовому провадженні подання про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, пр. Жовтневий, 55-е, м. Миколаїв, 54018

доПівденної академії підвищення кваліфікації кадрів Міністерства промислової політики України, вул. Логовенка, 2, м. Миколаїв, 54055

простягнення заборгованості в сумі 7853,49 грн., ВСТАНОВИВ:

Миколаївський окружний адміністративний суд постановою від 12.08.2014 позов задовольнив та стягнув з Південної академії підвищення кваліфікації кадрів Міністерства промислової політики України 7853,49 грн на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва.

07.10.2014 суд видав виконавчий лист по справі № 814/1995/14.

04.11.2015 від Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції надійшло подання про заміну сторони виконавчого провадження - боржника - Південної академії підвищення кваліфікації кадрів Міністерства промислової політики України на Чорноморський державний університет імені ОСОБА_1.

В обґрунтування подання державний виконавець надав наказ Міністерства освіти і науки України № 984 від 05.09.2014, відповідно до якого припинено Південну академію підвищення кваліфікації кадрів Міністерства промислової політики (код ЄДРПОУ 13855594) шляхом реорганізації (приєднання) до Чорморського державного університету імені ОСОБА_1, установлено, що Чорноморський державний університет імені ОСОБА_1 є правонаступником усіх прав та обов'язків Південної академії підвищення кваліфікації кадрів Міністерства промислової політики України.

За приписами частин 1, 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є обов’язковість рішень суду.

Відповідно до ст. 14 КАС України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді ухвалюється іменем України. Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили є обов’язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції задовольнити та замінити боржника у виконавчому провадженні її правонаступником.

Керуючись статтями 128, 158, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про заміну боржника у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого 07.10.2014 року по справі № 814/1995/14, з Південної академії підвищення кваліфікації кадрів Міністерства промислової політики України на Чорноморський державний університет імені ОСОБА_1, м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 10

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, Ленінському відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиці, Чорноморському державному університету імені ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Гордієнко

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.11.2015
Оприлюднено24.11.2015
Номер документу53573439
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/1995/14

Ухвала від 13.11.2015

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 05.11.2015

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Постанова від 12.08.2014

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

Ухвала від 11.07.2014

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні