Ухвала

від 12.10.2009 по справі 4/96-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Від "12" жовтня 2009 р. по справі № 4/96-38.

за позовом селянського (фе рмерського) господарства "Ве сна", с. Сільце, Ковельського р айону

до відповідача приватного підприємства "Імпалс", с. Тара сове, Луцького району

про стягнення 10000,00грн.

Суддя Слободян П. Р.

За участю представників ст орін:

від позивача: Поліщук П. В. - довіреність у справі

від відповідача: н/з.

Суть спору: позивач - селянс ьке (фермерське) господарств о "Весна" звернувся в господар ський суд з позовною заявою д о приватного підприємства "І мпалс", в якій просить стягнут и 10000,00грн. заборгованості.

Відповідач в судове засіда ння, незважаючи на те, що був н алежним чином повідомлений, не з' явився.

Враховуючи вищевикладене та необхідність витребуванн я додаткових доказів, забезп ечення явки представника від повідача, суд приходить до ви сновку, що для повного та об' єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи необхід но відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Украї ни, господарський суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 19.10.2009 р. на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 209.

2. Зобов' язати:

2.1. Відповідачу в обов' язко вому порядку представити суд у відзив на позовну заяву згі дно ст. 59 ГПК України.

3 Явка представника відпові дача в судове засідання обов ' язкова.

Повідомити відповідача пр о те, що у разі неявки в судове засідання повноважних предс тавників та неподання витреб уваних доказів, справа може б ути розглянута на підставі с т. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суддя Сл ободян П. Р.