Постанова
від 24.02.2012 по справі 1-966/11
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-966/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 лютого 2012 року

Луцький міськрайонний суд, в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі Сидоренко О.В.

з участю прокурора Музичука Р.А.

захисника ОСОБА_2

потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. ст.. 186 ч. 2, 187 ч. 2 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений вироком Луцького міськрайонного суду від 24 лютого 2012 року за ст. 186 ч.2 КК України на п’ять років шість місяців позбавлення волі.

Під час досудового слідства свідок ОСОБА_6, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України (а.с.98-99), категорично ствердив, що він був очевидцем того, як ОСОБА_5, коли потерпілий ОСОБА_4 заснув, обшуковував кишені останнього і з однієї з них витягнув мобільний телефон. Дані покази свідок ОСОБА_6 підтримав при проведенні очної ставки з підсудним ( а.с.100) та в ході відтворення обстановки та обставин події ( а.с.101-102).

Під час судового розгляду, свідок ОСОБА_6, знову будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, показав, що підсудний не обшуковував кишені потерпілого ОСОБА_4 і не викрадав з них телефон, гроші, а покази в стадії досудового слідства, де він стверджував зазначені обставини, дані ним під тиском працівників міліції, прізвищ яких він не знає.

Однак суд, з огляду на сукупність всіх доказів у справі, визнав неправдивими показання свідка ОСОБА_6 дані в ході судового слідства і не покладав їх в основу вироку.

У відповідності до ст.279 КПК України, одночасно з постановленням вироку суддя своєю постановою вправі поставити перед прокурором питання про притягнення до відповідальності свідка за завідомо неправдиві показання.

На підставі наведеного, керуючись ст.279 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Поставити перед прокурором міста Луцька питання про притягнення до відповідальності ОСОБА_6 за завідомо неправдиві показання.

Про прийняте рішення повідомити Луцький міськрайонний суд.

ГОЛОВУЮЧА :

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення24.02.2012
Оприлюднено24.11.2015
Номер документу53575443
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-966/11

Постанова від 05.10.2012

Кримінальне

Апеляційний суд Рівненської області

Сачук В.І. В. І.

Вирок від 06.12.2011

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Іванчук В. М.

Постанова від 14.01.2013

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бердій М.А. М. А.

Постанова від 24.02.2012

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Каліновська В. С.

Постанова від 27.10.2011

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Каліновська В. С.

Постанова від 23.08.2011

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Біда М. А.

Вирок від 30.03.2011

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Оксененко В. А.

Вирок від 30.03.2011

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Оксененко В. А.

Постанова від 08.12.2011

Кримінальне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Воловик Н. Ф.

Вирок від 14.12.2011

Кримінальне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Воловик Н. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні