Ухвала

від 24.12.2013 по справі 569/23235/13-к

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/23235/13-к

УХВАЛА

24 грудня 2013 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської бласті Ореховська К.Е., з участю слідчого - Парейко Ю.В. розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Рівненській області Парейко Ю.В., яке погоджене старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області Станкевичем О.К. про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ УМВС України в Рівненській області Парейко Ю.В. звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням яке погоджене старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області Станкевичем О.К. про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 05.09.2013 слідчим управлінням УМВС України в Рівненській області зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12013190020000341 кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 229 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що невстановлені особи приблизно з березня 2013 року по даний час, на території м. Рівне та Рівненської області на системній основі налагодили виробництво та стабільну мережу збуту продукції з незаконним використанням знаку для товарів і послуг, який належить ТОВ "ТЕРВІКНОПЛАСТ" (ЄДРПОУ 33992917, вул. С.Бандери, буд. 38, м. Тернопіль), в результаті чого вказаному товаристві заподіяли значної матеріальної шкоди.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що директор ТзОВ "Фенстер Проджект" - (ЄДРПОУ 37614161), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий АДРЕСА_1 (НОМЕР_1 виданий Рівненським МВ УМВС 27.11.1999), діючи за попередньою змовою з ПП Панасюком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючим АДРЕСА_2 (НОМЕР_2 від 23.01.2008) - (ЄДРПОУ НОМЕР_3), на системній основі налагодили виробництво та стабільну мережу збуту продукції з незаконним використанням знаку для товарів і послуг та систематичне посилання у своїй господарській діяльності на логотип "ВІКНАР'OFF".

Вказаний знак для товарів і послуг офіційно зареєстровано та належить ТОВ "Тервікнопласт" м. Тернопіль, яким для захисту належних вказаному товариству об'єктів інтелектуальної власності отримано Виписку Державного реєстру свідоцтв на знаки для товарів і послуг № 136197 від 10.04.2013.

У ході проведених заходів встановлено, що у центральному офісі ТзОВ "Фенстер Проджект", за адресою: м. Рівне, вул. Мельника, 25, знаходиться бухгалтерія та персональні комп'ютери з встановленими спеціальними програмами на яких ведеться бухгалтерський облік та проводиться розрахунок розмірів конфігурації метало пластикових вікон та визначається їх ціна.

Також встановлено, що у центральному офісі зберігаються буклети, брошури та реклама з логотипом "ВІКНАР'OFF". На фасаді центрального офісу по вулиці А.Мельника, 25 розміщено рекламний плакат орієнтовно 1,5 м. шириною та 4 м. вистою з логотипом "ВІКНАР'OFF" на якому зазначено координати та телефони ТзОВ "Фенстер Проджект" та ПП ОСОБА_6

Підпільне виробництво метало пластикових вікон з незаконним використанням знака для товарів і послуг "ВІКНАР'OFF", розташоване на території АДРЕСА_3 - територія колишньої заготівельної контори (приміщення орендується у ОСОБА_7 - колишній директор заготконтори). У вказаному приміщенні також знаходяться персональні комп'ютери на яких здійснюється облік надходження сировини та комплектуючих матеріалів, а також дані про їх використання.

У ході вжитих заходів встановлено, що на виробництві задіяно 15 працівників, які працюють з 8.00 до 20.00 год., у виробничому приміщенні знаходиться обладнання для виробництва метало пластикових вікон та сировина - метало профіль, скло, фурнітура та інше. Також встановлено, що до монтажу (встановлення) метало пластикових вікон задіяно 4 працівники.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання про проведення обшуку , суду пояснив, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, оскільки за місцем виробництва можуть зберігатися рекламна продукція з використанням знака для товарів і послуг "ВІКНАР'OFF" та комп'ютерна техніка з обліками бухгалтерії, клієнтів, надходження сировини, комплектуючих, проводиться розрахунок розмірів конфігурації метало пластикових вікон та визначається їх ціна, можливі засоби вчинення злочину, буклети, брошури та реклама з логотипом "ВІКНАР'OFF", грошові кошти здобуті в результаті реалізації продукції з незаконним використанням знаку для товарів і послуг "ВІКНАР'OFF" та сама продукція у вигляді метало пластикових вікон, дверей їх комплектуючих виготовлена з незаконним використанням знаку для товарів і послуг "ВІКНАР'OFF", а також інші предмети, які можуть мати значення для досудового розслідування., у зв'язку з чим просить суд задоволити клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.234 КК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Як вбачається з матеріалів клопотання рекламна продукція з використанням знака для товарів і послуг "ВІКНАР'OFF" та комп'ютерна техніка з обліками бухгалтерії, клієнтів, надходження сировини, комплектуючих, проводиться розрахунок розмірів конфігурації метало пластикових вікон та визначається їх ціна, можливі засоби вчинення злочину, буклети, брошури та реклама з логотипом "ВІКНАР'OFF", грошові кошти здобуті в результаті реалізації продукції з незаконним використанням знаку для товарів і послуг "ВІКНАР'OFF" та сама продукція у вигляді метало пластикових вікон, дверей їх комплектуючих виготовлена з незаконним використанням знаку для товарів і послуг "ВІКНАР'OFF", а також інші предмети, які можуть мати значення для досудового розслідування знаходиться за адресою АДРЕСА_3

Дана обставина підтверджується лише виключно рапортом ст.о/у УДСБЕЗ УМВС України в Рівненській області Дісик Д.Р., який суд не приймає до уваги.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно серія ІР № 130109 від 29.11.2013, приміщення де здійснюється підпільне виробництво метало пластикових вікон з незаконним використанням знака для товарів і послуг "ВІКНАР'OFF", за адресою: АДРЕСА_3, являється будівлею овочесховища, яке належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_7 та колективної власності сільськогосподарському кооперативу "Еліт".

Інших доказів , про те, що саме за вищевказаною адресою здійснюється підпільне виробництво метало пластикових вікон з незаконним використанням знака для товарів і послуг "ВІКНАР'OFF" слідчим не надано.

Крім того суд враховує, що дане приміщення являється будівлею овочесховища, яке належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_7 та колективної власності сільськогосподарському кооперативу "Еліт", які не мають відношення до кримінального провадження.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх недостатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що клопотання рекламна продукція з використанням знака для товарів і послуг "ВІКНАР'OFF" та комп'ютерна техніка з обліками бухгалтерії, клієнтів, надходження сировини, комплектуючих, проводиться розрахунок розмірів конфігурації метало пластикових вікон та визначається їх ціна, можливі засоби вчинення злочину, буклети, брошури та реклама з логотипом "ВІКНАР'OFF", грошові кошти здобуті в результаті реалізації продукції з незаконним використанням знаку для товарів і послуг "ВІКНАР'OFF" та сама продукція у вигляді метало пластикових вікон, дверей їх комплектуючих виготовлена з незаконним використанням знаку для товарів і послуг "ВІКНАР'OFF", а також інші предмети, які можуть мати значення для досудового розслідування можуть знаходитися за адресою за адресою: вул. Крип'якевича, 52, м. Костопіль, Рівненської області, у зв'язку з чим в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СУ УМВС України в Рівненській області Парейко Ю.В., про проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду К.Е. Ореховська