Ухвала

від 25.10.2010 по справі 2-н-443/10

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Галицький районний суд Івано-Франківської області

м. Галич, вул. Караїмська, 10, 77100, (03431) 2-21-91

Справа № 2-н-443/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО СКАСУВАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

25 жовтня 2010 р. м. Галич.

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Воробчак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галичі справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2010 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з письмовою заявою в якій просять скасувати судовий наказ виданий Галицьким районним судом 23.09.2010 року про стягнення з них солідарно в користь КП «Житловик» 1288 (одна тисяча двісті вісімдесят вісім) грн. 35 коп. боргу за комунальні послуги за період з травня 2007 року по серпень 2010 року, посилаючись на те, що вказану суму боргу сплатили повністю.

Заявники, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання стягувач представника не направив, надіслав заяву в якій просить справу розглядати без участі представника, в зв’язку з погашенням боргу боржниками.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що за заявою комунального підприємства «Житловик» Галицьким районним судом виданий судовий наказ від 23 вересня 2010 року на стягнення боргу за комунальні послуги в сумі 1288,35 грн. з ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та стягнення судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ. Довідкою КП «Житловик» №175 від 25.10.2010р., стверджується, що боржник ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість станом на 01.10.2010р. сплачено частково та згідно поданої заяви представником, ОСОБА_6 борг на дату розгляду справи сплачено повністю (а.с.33,35). З поданої заявником копії квитанції вбачається, що сума заборгованості сплачена (а.с.32).

За наведених вище обставин і доказів суд вважає, що заява обгрунтована, подана в установлений строк, через що судовий наказ від 23.09.2010р. - слід скасувати.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 105, 105-1 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ, виданий Галицьким районним судом 23 вересня 2010 року про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно в користь КП «Житловик» - скасувати.

Копії даної ухвали направити боржникові та стягувачеві, роз'яснивши при цьому останньому, що його вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7