Справа № 3-1619/10
ПОСТАНОВА
27.05.2010 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ УМВС України в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2 працюю ООО «Ліки плюс» в м. Кіровоград, за ч. 1 ст. 184
КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно представленого до суду протоколу про адміністративне правопорушення
серії КД № 0686 від 27.04.2010 року ОСОБА_1 звинувачується в скоєнні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме в ухиленні від виконання
передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітнього подопічного.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи : протоколом про
адміністративне правопорушення від 27.04.2010 року серії КД № 0686.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з’явилась, повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за наявними у матеріалах справи доказами.
Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_1
В.Ю. міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184
КУпАП, оскільки її вина повністю підтверджена матеріалами справи.
Керуючись ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ПОСТАНОВИВ:
Гр. ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і
накласти на неї стягнення у вигляді попередження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути
оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може
бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд. який виніс постанову. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона
не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда І.М. Шевченко
Суд | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2010 |
Оприлюднено | 24.11.2015 |
Номер документу | 53587662 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Литовка М. І.
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Кіровограда
Шевченко І. М.
Адмінправопорушення
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Волчек О. О.
Адмінправопорушення
Рівненський міський суд Рівненської області
Мельник О.В. О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні