Судовий наказ
від 29.08.2011 по справі 2-н-3684/11
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

справа № 2-н- 3684 /11 р.

С У Д О В И Й Н А К А З

В« 29В»серпня 2011 року

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши заяву КП В«Виробничо-технологічне підприємство В«ВодаВ»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання.

Керуючись ст.ст. 96, 97, 98, 99, 102, 103 ЦПК України, ст. 63, 68 ЖК України, 11, 16, 509, 526, 610-612, 629 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка зареєстрована за адресою: 61039, м. Харків, пр.. Постишева АДРЕСА_1 на користь КП В«Виробничо-технологічне підприємство В«ВодаВ» (61052, м. Харків, вул. Червоножовтнева, 90, п/р НОМЕР_1 ВАТ В«МегабанкВ» , МФО 351629, код ЄДРПОУ 33206804) заборгованість за послуги водопостачання у розмірі 614 (шістсот чотирнадцять) грн. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка зареєстрована за адресою: 61039, м. Харків, пр.. Постишева АДРЕСА_1 на користь держави (п/р 31412537700008, код ЗКПО 24134113, банк -отримувач УДК у Жовтневому районі м. Харкова, МФО 851011) судовий у розмірі по 25 (двадцять) гривень 50 (тридцять сім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка зареєстрована за адресою: 61039, м. Харків, пр.. Постишева АДРЕСА_1 на користь держави (п/р 31217259700008, код ЗКПО 24134113, банк -отримувач ГУДК у Харківський області м. Харкова, МФО 851011) судовий у розмірі по витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 30 (тридцять) гривень 00 копійок.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу боржник має право подати заяву про його скасування відповідно до положень цивільно -процесуального законодавства України.

Згідно ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності данних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Суддя ОСОБА_2

Судовий наказ набув чинності В« ____В»


2011 року.

Дата видачі наказу В« _____В»


2011 року.

Строк пред'явлення наказу до виконання 1 рік.

СудЖовтневий районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення29.08.2011
Оприлюднено24.11.2015
Номер документу53589478
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-3684/11

Судовий наказ від 14.10.2011

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Клімов В. В.

Судовий наказ від 29.08.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Гаврилюк С. М.

Судовий наказ від 13.10.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Герчаківська О. Я.

Ухвала від 21.09.2011

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Спічак О. Б.

Судовий наказ від 05.12.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Воробйова І. В.

Ухвала від 13.12.2011

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Подзігун Г. В.

Судовий наказ від 23.09.2011

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Спічак О. Б.

Судовий наказ від 14.12.2011

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Соловйова Л. Я.

Судовий наказ від 17.11.2011

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Калюжна В. В.

Судовий наказ від 12.07.2011

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Горбунова Я. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні