Постанова
від 29.06.2011 по справі 4-717/11
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 4-717/11

В« 29В« червня 2010 року Солом’янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 з участю прокурораОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_4 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 26.04.2011 року відносно директора ТОВ «СТО СП-Сервіс» ОСОБА_5 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся до суду із скаргою на постанову старшого оперуповноваженого ВДСБЕЗ Солом’янського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_6 про відмову в порушенні кримінальної справи відносно директора ТОВ «СТО СП-Сервіс» ОСОБА_5 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 190 КК України від 26.04.2011 року, мотивуючи свої вимоги тим, що оскаржувану постанову винесено безпідставно, оскільки перевірку викладених у заяві скаржника обставин, проведено неповно та необ’єктивно, тобто без дотримання ст.ст.22 і 97 КПК України.

В судовому засіданні скаржник підтримав свою скаргу, просив скасувати оскаржувану постанову та направити матеріали на додаткову перевірку.

Прокурор вважає дану скаргу необґрунтованою, просив відмовити в задоволенні скарги, так як вважає, що перевірка звернення ОСОБА_4 проведена повно та всебічно, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи є законною та обґрунтованою.

Дослідивши доводи скарги, перевіривши матеріали, які стали підставою для відмови в порушенні кримінальної справи, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 01.03.2011 року ОСОБА_4 звернувся до ГУ МВС України в м. Києві із заявою про злочин вчинений відносно нього, а саме щодо ремонту пошкодженого в ДТП автомобіля, який перебуває у його власності та просив провести перевірку щодо викладених у заяві фактів та у випадку наявності достатніх підстав, порушити кримінальну справу (а.м.6-7).

26.04.2011 року за результатами перевірки заяви ОСОБА_4 старший оперуповноважений ВДСБЕЗ Солом’янського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_6 виніс постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно директора ТОВ «СТО СП-Сервіс» ОСОБА_5 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 190 КК України від 26.04.2011 року (а.м.1-2).

При проведенні вищевказаної перевірки було отримано пояснення заступника начальника Служби безпеки та начальника Управління врегулювання нестандартних та спеціальних збитків ПАТ «СК «Українська страхова група» (а.м.69-70, а.м.50-51) та зібрані матеріали по ДТП, яка сталася 24.07.2010 року за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Димер, вул. Революції, 25.

Однак, перевірку обставин, які викладені в заяві ОСОБА_4 щодо незаконного утримання його автомобіля на СТО «СП-Сервіс», підроблення документації щодо оплати ремонту його автомобіля, не проведено.

Крім того, не опитані особи, на яких вказує ОСОБА_4 в заяві про злочин, також не опитано самого заявника та не вчинено інших необхідних дій для встановлення дійсних обставин події, що свідчить про неповноту проведеної перевірки, та в результаті не дотримання вимог ст. 99 КПК України, тому постанова старшого оперуповноваженого ВДСБЕЗ Солом’янського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_6 про відмову в порушенні кримінальної справи відносно директора ТОВ «СТО СП-Сервіс» ОСОБА_5 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 190 КК України від 26.04.2011 року, підлягає скасуванню, а матеріли направленню для проведення додаткової перевірки.

Керуючись ст. ст. 236 1 ,236 2 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 26.04.2011 року відносно директора ТОВ «СТО СП-Сервіс» ОСОБА_5 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 190 КК України задовольнити .

Скасувати постанову старшого оперуповноваженого ВДСБЕЗ Солом’янського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_6 про відмову в порушенні кримінальної справи відносно директора ТОВ «СТО СП-Сервіс» ОСОБА_5 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 190 КК України від 26.04.2011 року.

Матеріали справи направити в Солом’янське РУ ГУ МВС України у м. Києві для проведення додаткової перевірки щодо наявності в діях осіб, зазначених у заяві про злочин, складу злочину.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя Солом’янського

районного суду м. Києва О.М. ОСОБА_1

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.06.2011
Оприлюднено24.11.2015
Номер документу53592312
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-717/11

Постанова від 22.02.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Писларь В. П.

Постанова від 27.05.2011

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

Постанова від 29.06.2011

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Мозолевська О. М.

Постанова від 08.09.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Овчаренко Н. Г.

Постанова від 02.09.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Овчаренко Н. Г.

Постанова від 04.04.2011

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Постанова від 29.03.2011

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Базан Л. Т.

Постанова від 21.10.2011

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

Постанова від 21.10.2011

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

Постанова від 13.12.2011

Кримінальне

Київський районний суд м.Донецька

Брежнев О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні